最近在调自己的系统，有点乱了阵脚，所以发贴求助一下

仔细听再好的电视机，出来的人声已和现场不一样，这就是电声。这样说当然比较低级些。唱片是经过调音以后出来的，绝对和现场有着明显区别，朋友之间反复谈论，最后认为有美化的尽量去接近现实为佳。

声音到一定的程度就个人一点点取向问题，声音主体已经架构好就简单咯

回复 167 的帖子

我们简单聊到过，这个缺失型失真源自驱动方式。采用恒压功放的传统系统必然存在，高档、高价、高指标也不能幸免。所谓好前级修饰性的改善，其实都是靠附加失真进行渲染。
如果解决了驱动问题，出好声并不需要染色前级。
   

不是日本有个老头称hifi就是唱片演奏家吗，现在范围广了一点，不单单是放唱片了。
现在技术发展了，现场一般是比不过棚中制作了，那个可以“悔的”。所以花个几十w搞hiend去追求真实，还不如去现场，可以听数千场了！
但是有一点就是，我在家用几十w的器材放蔡琴老歌的唱片，肯定比蔡姐在上海小剧场唱的现场要好听，即使回几十年，也不比小蔡在录音棚所唱的差。

楼上说的也对，至于你说的音乐家使长笛吹起来更加生动迷人，能否理解为适当的染色？这个问题，我认为，你当时听到他演奏出来的音色，除了他本人外，还有一个是当时所处的环境空间营造产生的，不是只有音响器材才会受环境影响，音乐会也一样，以前听过某烧友说过，在他单位的练琴房里，在旁边听耳听过薜伟用名琴拉过一段，有时也是相当刺耳的。可以说，不同空间环境，位置听，有不同的音色感受。另外，我们用音响播的是唱片，唱片里面的情况只有录音师才知，千万不要迷信唱片的录音，也有不好的。

实际上音响这个东西是环环相扣的，既使顶级器材也不能保证100%不失真，如果我们理解为节目源本来有点染色，而音响只要不失真的去还原本色，我想是不可能的。小时候经常听社会青年谈打架经，说你若想把对方打重伤就必须准备把他打死，不然用只打伤的思想去对付，对方只会轻伤，这是个不恰当的比喻，见谅，呵呵...

同样道理音响想不失真的去还原节目源只能适当地添加点染色以弥补音响难以做到不失真的损失，不过想做到这些方面已经相当不容易了。

lcl123兄，我是这样理解的，同样是吹长笛，音乐家功力深，经验和阅历好，对音色力度的把握和控制很到位，所 ...
jadis12 发表于 2012-10-27 11:00

Jadis兄分析的非常到位，自然界的声音本来就具有重量感、沉次分明、自然灵动的，而音乐家在做到以上几点的前提下再流淌出自己丰富的感情使长笛吹起来更加生动迷人，能否理解为适当的染色呢？

可以说，对于缺失型失真，染色是块遮羞布，呵呵。
jadis12 发表于 2012-10-26 15:20

高见！
非常赞同！

很多音箱都是丢失性的失真，如果没有自己凭空加进去的染色，声音就没法听了，
所以，好些低档的箱子和放大器都有可闻性的染色失真

其实我们用电声听到的都是带有染色的声音。
希望高频和低频两端略带染色，使声音润一点，不要太苍白。

lcl123兄，我是这样理解的，同样是吹长笛，音乐家功力深，经验和阅历好，对音色力度的把握和控制很到位，所以吹得比较灵动传神，很吸收人，而学习中的小孩，还是在学习基础的阶段，吹起来还是按照基本功来演奏，一板一眼的，相对来说比较生硬，不够自然，所以吸引力不够大，没有音乐家那样演奏出感情。同样，音响器材也一样，其基本的工作也是灵动传神，通透地表现音乐，尽量把乐器的丰富变化的音色还原出来，而对于那些肥蒙慢的音染，还是不要添加进去为好。

握住手握手，我家那小淘气也喜欢长笛。参加学校培训班呢。
壮士 发表于 2012-10-26 20:47

原来壮士兄的小千金也喜欢长笛啊？是该握手握手顺着她兴趣的方向而去准没错