关于浴霸伤眼的话题

今年9月份天气变凉后，西安的宋女士，总是开着浴霸给宝宝洗澡。洗澡时，宝宝爱看浴霸。两个月后，孩子的眼睛失明，医生诊断，罪魁祸首是浴霸中的蓝光。





@浴霸的发热原理是什么？

答：常用的取暖用浴霸灯泡其实就是大功率的白炽灯：电流通过钨丝发热，升温到白炽状态发光。白炽灯的光谱如图。我们可以发现：白炽灯发出人眼可见的光只占很小比例，主要能量是人眼不可见的红外线。而红外线照射到皮肤被吸收，我们就感觉到温暖。

@浴霸与孩子的失明真的是因果关系么？

答：我认为应该是存在较大因果关系的可能性。当然，也不排除此婴儿眼睛本身就有潜在问题，而浴霸的能量是其失明的重要诱因。

@浴霸里的什么光线造成了孩子视力的永久损伤？对孩子有害，对成人是否同样有害？

答：原报道里，医生说浴霸灯泡中的蓝光是罪魁祸首，我认为这一点是值得商榷的。

从上述光谱图中可以看出：白炽灯发光的能量在蓝光区域是极低的，此能量应该不足以造成损伤。我认为应该是较高强度的可见光和红外线穿透眼球，在视网膜同一个位置汇聚，造成灼伤——就像我们用放大镜在汇聚阳光可以烧着火柴一样。而且婴儿洗浴时是平躺的，眼睛正对浴霸直射，再加上婴儿缺乏自我防护意识，一直盯着灯泡。这样，浴霸的光能量长时间汇聚于一个点，最终造成黄斑灼伤。

成人使用浴霸时是站立的，灯泡不会直射眼睛。而且成人在感觉光线刺眼时，会转动眼球、头部，或采取眯眼、闭眼等措施避开强光直射。所以，浴霸对成人使用一般是安全的。但是也不能掉以轻心，浴霸灯泡的红外线热量很高，我们在使用时，需要注意与灯泡保持足够距离，不要过长时间使用，以免灼伤头发、肩膀。

@日常生活里如长期盯着太阳，电焊光线、激光会损害视力？原理一样吗？

答：光对人的伤害有两种：物理灼伤（热量烫伤）和化学损伤（细胞病变）。

任何过强的光都会造成灼伤。盯着太阳看时，阳光的光能量汇聚在视网膜，会灼伤黄斑。电焊的能量较高、激光的能量汇聚性强，对眼睛也是同样的灼伤原理。在有灼伤危害时，一般都会伴以较强的可见光，我们都会产生明显的规避行为。

更应该注意的，是那些看上去并不十分刺眼，但却会造成损伤的“光”。例如：医用消毒的紫外灯管、家居取暖的那种红外辐射取暖器（如图），他们都没有强烈的光线，但都会造成眼睛损伤。所以，在使用紫外、红外产品时，切忌长时间盯着看哦！

@是否因为浴霸为不合格产品，还是所有的浴霸都有可能造成这样的伤害？

答：浴霸本身是没有问题的，这次主要是安全防范的意识问题。

任何大功率的灯，在近距离、长时间盯着看时，都会造成眼睛损伤。


最后建议：给婴儿洗浴时，浴室应使用柔和的灯光。

应使用油汀、暖风机等取暖设施，将整个浴室内的温度提高，而不是使用浴霸、红外取暖器等高强的热量直接对婴儿加热取暖。

以上是科柏设计-徐工答记者问。（转载）

权力通吃，哪还会有勤劳，聪明，道德的份儿

唉，看看权力的野马对各行各业的践踏吧

明白了，谢谢雨妹的耐心详解，感受到LED灯光的恒定天闪烁，我还以为LED灯最护眼呢，尤其看书时，那灯光真舒 ...
ssjj 发表于 2012-11-17 23:10

LED光源的确不错，消耗同样的电能，LED灯比白炽灯省电85％，比日光灯省电50％，还是非常值得购入的。至于LED技术中国最强纯属江湖谣传，呵呵。LED产业的核心技术是芯片，但长期以来，LED行业的芯片及其制造核心技术都掌握在国外少数企业手里，像我们所知的几大光源企业，而国内企业不得不依赖进口国外的芯片制造设备，或买入成品芯片再进行组装，不少产品都是中国制造外衣下的外国“芯”，  所以也导致LED产品价格一直居高不下。其实我们中国人也是非常聪明的，区区芯片怎么可能难倒国人，但从中的问题就不多说了，只说两点带过吧。一是专利制度问题，在欧美国家甚至日本，他们非常重视职务内发明人的权利。最高的是美国，发明人拥有该项目收益的30%的权益。所以美国的技术也领先世界！我们国家却只有3%，而且在私有企业3%也不一定能到手。二是利益分配问题，虽然我们国家也投入了不少的研发经费，但多数被按职务和职称瓜分了。在利益的分配上人家是按所取得的成绩来分，我们是按职务和职称的高低来优先分配，然后再平均分配。真正做事的人在这种环境下呆久了也会慢慢失去做事的动力，从而也改为向当官和评职称发展！再者就是企业与企业间的问题，不说也可明了。

显微镜类似的光源用的是什么？
hohoho 发表于 2012-11-17 10:25

显微镜类似的光源我并不是很熟悉，而且应用场合不同对光源的要求也不尽相同。显微镜就专用的环形光源来说， 目前LED还不是十分的成熟。LED是很多发光二级管组成，由于每一个发光二级管在原材料和生产制作的时候有偏差，导致寿命和发光的强度不一样，稳定性不一样，所以在显微镜下但有一个发光二极管不稳定，可能就有黑点和明暗的偏差。在体式显微镜下还好点，因为它视野大，在正置上就更明显了。虽然说可以通过技术手段进行控制，比如在LED生产制成中控制调配%比以及严格控制分光参数等手段完全可以使LED几乎一致，达到超高流明值而且即使在40CM高度也不会有黑点和明暗差别，使光斑是完全均匀分布等。但毕竟LED光源在当下只有行业标准，没有国家统一标准。较为成熟的还是卤素光源和荧光光源。

明白了，谢谢雨妹的耐心详解，感受到LED灯光的恒定天闪烁，我还以为LED灯最护眼呢，尤其看书时，那灯光真舒服，当然是指philips，国产的就差多了，为什么LED也是国外的好？不是—直说中国LED领先吗？

LED灯应该比白炽灯护眼吧？俺想把家里的所有灯全换成LED，是不是更好？不过就是价格高，光灯泡全换下来就要 ...
ssjj 发表于 2012-11-17 09:40

一般来说，越接近自然光的光源就越护眼，而白炽灯和卤素灯是最接近自然光的光源。至于LED在显色上并不是最接近自然光的，它只是一种较环保的光源，从原材料、节能省电等综合方面来说是目前较为理想的光源。

LED不含汞，因为发光原理不同。LED是英文Light Emitting Diode的缩写，中文意思是发光二极管。LED是一种半 ...
雨中独舞 发表于 2012-11-17 09:30

显微镜类似的光源用的是什么？

LED灯也含汞么？前年俺就把台灯全部换成了LED的，舒服，省眼，还节电，寿命长，感觉非常好啊。
ssjj 发表于 2012-11-16 16:09

LED不含汞，因为发光原理不同。LED是英文Light Emitting Diode的缩写，中文意思是发光二极管。LED是一种半导体固体发光器件，它是利用固体半导体芯片作为发光材料，当两端加上正向电压，半导体中的载流子发生复合引起光子发射而产生光。

steveh兄说的很对，耶稣说:凡是给你的，也会取去，凡是拿走的，也会给你，哈。

回复 ssjj 的帖子

S兄好！  5.3就是最底下那行。昨天看莫言演讲，他也没带眼镜。所以想孩子视力好，我想没电可能是最好的。
   

steveh兄好，又相见。视力5.3是什么概念？火眼金晴？孙猴子如测视力怎么也得99.9999......吧?哈哈哈！