一台器材，最终决定其风格品位的，不是用多高档的元件芯片来决定的，最终还是要看设计师（抑或校声师？不知道有这个职位不）本身对音乐的理解和其偏好的风格取向。

应要求，把我个人对威马和fumac这二台同是9018芯片平台解码的粗概听感补充如下：


百线那个帖子里面提到的威马和fumac的解码，都是用9018的芯片，Fumac甚至在色影无忌论坛声称他的解码“唯一的缺点就是贵”，那晚的对比，且不说和CH这等对比，就是同场的威马，都是9018的芯片都比fumac的好，甚至连另外一台PCM63pk的老芯片解码都比不过。

fumac的解码声音发木，音场狭窄，音乐的旋律和节奏变化的微动态对比无从谈起，后来换了fuamc的全套包括前后级，另外接上实价近5w的晶彩绝对梦幻电源线上去进补，有提高，但是缺点依然老样子，播放什么类型的音乐都一个模样，有人说有中频厚实有模拟味，我觉得这是牺牲了动态和细节换来的，类似电子管就要老化挂掉的没强弱对比播什么都滑滑蒙蒙的那种声音，。。。fumac号称自己是仪器级的器材，在同场对比下，很残酷的垫底。

威马的也是9018的芯片，高频很有活生感，音场明显比fumac的开扬大气，但是缺点就是低频量感和下潜不行，另外三频不够流畅连贯。

个人听感，仅供参考。

由那晚的听感所想到的，hifi器材真的不能纯粹当作一台纯粹电子仪器设备来设计生产的，没有对于音乐的理解和感悟，没有一个好的最后校声，很难去想象会有什么样的受众接受。

PS，我为什么选择士必超的机器，当我看到士必超的设计师同时是RR唱片公司的录音监制的信息时，就下了这个决心。

结合现在DIY商家的心态与优秀元件的取得，个人不太相信有高完成度的出彩商品，个人玩玩就有可能

这几天在家迎来送往又听了好几台15-20年前的过气wadia转盘解码，有wadia15,27,27V3.0，有一个非常强烈的感受，如果国产解码定价前都先参考一下PK这几台的结果，再参考它们的当前二手价，这会很厚道！反之，若消费者买解码也找这几个标杆PK一下将要买的产品，你基本不会被忽悠！

9018搭配不同的运放，声音略有不同，好听不好听，不能完全归纳于9018解码芯片，芯片周边的设计也是非常重要 ...
lpswangyu 发表于 2014-12-5 08:42

大多数情况都是设计比芯片更重要。
设计决定芯片的工作状态，芯片决定可达到的最高精度。
工作状态不良完全有可能让一个优秀的芯片崩溃......

解码器还没得听……不过前级+400W（新款白色面板分体后级）后级听了！
同场、同样搭配，贵疯大波下岗了……

看看现在液晶面板大家都用LG和三星，但是市面二十几个品牌电视机颜色各异，价钱也相差巨大，因为还有许多技术在发挥作用，即使用到相同关键元件，出来的东西也可差天共地！

9018搭配不同的运放，声音略有不同，好听不好听，不能完全归纳于9018解码芯片，芯片周边的设计也是非常重要，这要看设计人的水准如何。

不管使用何种芯片，最后的模拟输出部分才是声音好坏的关键，各家有各家的声色和调声密技，别人模仿不出来的
stmark 发表于 2014-11-20 21:49

正解

百线生  发表于 前天 23:11
我自认不属于上述两派，我对声音的判断是它的所有能感受到的方面究竟与现场的差距和分别大小

百线版，我说的是器材生产商有两派。
由于录音的不完整性和不确定性，真正高保真的器材吃亏也是很经常的事。

我听过朋友听涛兄家用专业皇冠K2功放推雨后初晴M40监听类音箱，那声音少了特殊的味道，但是更加真实、自然，那是非常好听的，即使是放的邓丽君也是很健康真实的感觉，我们都很喜欢这种专业声音！听涛兄便真的买了一台专业皇冠K2功放，原本他是借来试听的！

请不要将不好听感的东西归类成专业的东西，事实上我个人非常接受专业音响听感，觉得专业音响是更加真实、自然、好听！所有的唱片都出自专业器材（包括录制、监听、制作），专业器材能不好听吗？如果你经常听现场多了，就会像我一样觉得监听类的PMC MB2音箱就比世霸火车头更综合真实好听！我对声音的判断是它的所有能感受到的方面究竟与现场的差距和分别大小。

怀念R2R方式DA芯片PCM63和1704的年代,虽然只96k