家里在 10 平方（有可能是 16 平方）入户到电箱、家用电器包括空调线路前截留，拉了 2 条专线，一条 6 平方，一条 10 平方。

考虑用这条 6 平方专线接一台电处，接 CDP，时钟，调音台，LP。后级就不折腾了，后面有别的规划直接用另一条 10 平方线一开二。

盯了一段时间，候选 Isotek 和 柏林948. 想听听大家的意见、尤其是用过任一或者两个品牌的前辈的使用体验，再下手。


- Isotek 要买泰坦才有用、类似 FE 要一律上大钉才是正道？
- 柏林 948 音染大不大？他们家的顶班 CDP 我听过，走向很铿锵敲击、但不失贵气，大概有点 Cello/Siltech 的味道；去慕尼黑看过他们布展也是觉得场面很大而且设置很中正光明且不失注重细节（顺便吐糟：MBL 就很暗黑料理，比 Burmester 场面小一倍缩在一个角落，长边侧在一角摆位，讲解人面相像 Lakato 短手仔胖胖的吉普赛/意大利人样和动静，留个达利小胡子，旁边一位疑似俄罗斯/阿塞拜疆 dirty blond 发色的小女生一唱一和。味道完全不对）。但毕竟整套系统几乎都挂上，要是这样一个不小心变成大半套柏林之声西装的话想来也是憋屈不对劲 ...

多谢指教！
2015/01/26 按：标题沿后面讨论思路改过。原为：“Isotek 还是 柏林948？”

其实无论何种电处因其设计上都有所侧重，都带有个性特点。我纳入整体系统搭配的其中一环，各烧友家的用电环境 器材及周边的系统搭配 个人喜欢可能都不一样。实践中会出现很多的意想不到，针对性会事半功倍。

马牌的用了大半年挺不错的
俺用的不是他家大号那款算是中款的吧
之前用的是PS AUDI 5多年感觉有点意思，但不是那么立杆见影的样子.......
挂上马牌关键看它最大声压时细节丢没丢，动态有否受到压缩，看来还不错没有丁点缺失，整体背景明显要好于不加它时如上述这些问题，马牌加上后的音乐性听起来舒服干净清晰有让人多听几盘下去的感觉，这跟他家的自产人工220V看来是有关系的，这是个好征兆，使人有想把以前听过的CD再听一次寻迹一下其中的细节，这是我每次听时想做的事，呵呵
说说不足：也可能不是，可能是俺选的机型是不是小了一号，我的前端CELLO前级加调色版
音源是WADIA 7+9.都是甲类工作状态下的呀，俺还喜欢高声压大动态听交响乐，哈哈，三个多小时差不多就得重新进入充电状态，每次听完得充4个小时以备下次再听，较为繁锁，但也不是大问题，听完后前端不关机继续充电好即可，半年多倒也习惯了。

用过PS，感觉用上后声音背景干净很多，对听感还是有正面提升。

ps要是小作坊，柏林之聲只能算小小作坊。。。。。

马斯特的评价，好像一直没出来，233

我有老款的titan，冷兄可以拿去试试，还是要相信耳朵。

电处真的很难选择，因为很多时候这方面好了，那方面差了。白天好了，晚上又没有不用好。有些东西多了，有些东西又少了。除非所在的区域的电实在太糟糕，否则就不要用电处了。

这个是有电派  认为用电源处理器效果可以提升
无电派  认为用了没有提升 反而大打折扣，

其实电源还是 比较专业的比较好，好像柏林的专业是在做器材这一方面

觉得胆机自己的干扰引入远远大于电源的纯净度变化范围。所以不建议使用，或者说不值得。
tony902 发表于 2015-3-13 15:26

我也是觉得胆机非常敏感、敏感非常。

我来说下吧。
工作原因停止听音有三年了，春节前入了p10，重开声，简单说说p10吧。其他两个型号没用过，只能说p10.
他对于解码和前级有不明显的提升，如果用数码流的音源，作用更加明显。
估计是容量设计的原因，麦景图之类的单声道大家伙，不能提供服务，反复过载对器材不好。
对于d类功放，有着明显变化，注意是变化，是否提升再议。没有那种将电源变为高频384v电压的提升，但让乐林更加细腻，喜欢这个调调的应该更喜欢。
也许还是因为容量的问题，d类功放作用更明显。
胆机手里没有高端的器材，所以只能在纯净的背景上听出有些许小差异。觉得胆机自己的干扰引入远远大于电源的纯净度变化范围。所以不建议使用，或者说不值得。
总体上，这个东西更加适合给数字化比例高、电源处理薄弱的器材。
玩耳机的强烈推荐。


回复 爱比死更冷 的帖子