计划重新装修个听音室，入手一套没有装修的单元房，平面图附上，不是剪力墙的可以拆掉一部分，请各位大师给些建议。
方案：客厅南端靠近阳台摆放音箱，卧房3挨着客厅的东西墙拆掉后作为开放式书房。听音室的静宽度为7米2，南北长度为10米多（加上餐厅和开放式书房），高度为3米。如果太宽可以加一道水泥墙或加一道木质墙。这个方案的问题是餐厅和卧房3中间的一道南北剪力墙拆不掉，不知是否影响听音室的效果。另外，宽度7.2米是不是太宽了，影响音质。
方案二：卧房2和卧房3中间的墙拆掉，见一个宽度4.5米，长度7米的听音室。

求索 发表于 2015-10-20 22:59
再次感谢天蝎星兄。计划2,3打通简单声学处理备用，或装一套AV系统。重点把客厅改为东西宽6米，南北长8.6米 ...

求索兄早已胸有成竹呀，祝兄听音室早日完美竣工。

再次感谢天蝎星兄。计划2,3打通简单声学处理备用，或装一套AV系统。重点把客厅改为东西宽6米，南北长8.6米，高3米的听音室。东西宽7.4米改为6米，计划两边侧墙各加一道木质墙，在木质墙上做扩散和吸音处理。另外，已委托知名公司设计。最后的解决方案会给各位烧友介绍。

求索 发表于 2015-10-19 12:14
谢谢天蝎星兄。卧2,3打通，最纠结的是Acapella 的Atlas和Appollo的大号角都摆不下。本人比较中意Acapella的 ...

      很羡慕求索兄对发烧的执着劲呀!曾经看过一些听音空间的文章，就求索兄听音环境现状说说个人的愚见，和兄一起讨论。空间构成是长宽高的比例，恰当的比例能够使环境产生的驻波强度降到最小，声学专业人士经过声学计算得出了各种环境的一些最佳长宽高的比例，我找到一组接近您2,3打通方案空间比例，高：宽：长1.00∶1.60∶2.33，按以上比例：一般住宅层高3米（其实减去板厚和粉刷层，净高只有2.9米不到)，得出面宽4.8米：进深6.99米。
      就长宽高分项说说,首先层高，我认为如果是Atlas或Appollo其实我觉得更多考虑的是层高问题，一般住宅只有3米左右，这两箱特别是阿波罗，最好有四米以上的净高才能让他自由呼吸。实际情况的局限使我们把这一项妥协放弃；其次面宽我认为2，3打通方案是够的；最后是进深：2,3打通方案进深是7.2m，对极低频的还原还是有影响的，比客厅方案还是有些遗憾。

谢谢强悍兄。住宅改听音室总是有遗憾，卧2、3贯通的确是比较省事的方案，放一般的箱子也够用。

谢谢天蝎星兄。卧2,3打通，最纠结的是Acapella 的Atlas和Appollo的大号角都摆不下。本人比较中意Acapella的箱子。客厅的两道南北墙可以用同一种材质，无非是加一道砖墙或两道木质墙。由于是新建房屋，还没有邻居来投诉我。

求索 发表于 2015-10-18 18:16
谢谢各位烧友非常好的建议。这个房间以听音为主，可以不考虑其它。
结合各位烧友的建议，计划把卧2与卧3中 ...

还是卧2和卧3打通方案可行，面积不小了呀！房间扩散和调教的好，大箱子都可以玩了。
客厅方案动静太大，而且有点得不偿失，首先南北两面墙材质完全不同，北边是轻质隔墙或木质墙，南边是阳台的大面积开窗，其次剪力墙里密密麻麻全是钢筋，又是敲又是切割，小心街坊邻居投诉！

卧室2和3打通，做独立视听室。
装修的时候先拉专用电源线。
布上hdmi线
环绕音箱线，最好为全景声留下空间。

卧室2和3贯通，若入音乐之王2的箱子就放这里。请念经兄给看一下，卧2和卧3 贯通作听音室时，门应该保留哪一个？箱子考虑放在西侧短边。本人想保留卧3的门，因为把隔墙拆掉后，卧2的门里面没有墙边支撑比较别扭。
小证据的箱子也在备选之中。

求索 发表于 2015-10-18 22:10
回念经兄，箱子正在考虑之中。备选的有Xad，Acapella Atlas，音乐之王2等。

Xad是啥箱子？如果在大房的话，不如跨过Atlas直接上Appollo了，因为你那客厅尺寸够了，很多人想玩还没这条件呢！至于Coltrane2，客厅倒还没卧23贯通合适。

回念经兄，箱子正在考虑之中。备选的有Xad，Acapella Atlas，音乐之王2等。

土楼兄的建议正式本人想要的。卧2与卧3中间的墙肯定拆掉，不放音箱可以做卧室兼书房。
客厅做听音室的长度、高度是一定的，宽度好像应该是长度的0.85，按这个比例再拉一道墙。

空间越大越好，所以还是建议客厅比较好，长宽比处理一下。那两个小房间就不要弄了，集中财力主攻客厅为上策，一套系统能玩好就谢天谢地了。