听不懂音乐就只能整天讨论音响音质，这是必然的。音乐是需要经过训练才能听懂好坏的，不是凭着一己之审美就可以领会的。大家要想听懂古典音乐，必须要有一个耐心学习的过程，绝对不是一撮而就的。这大概也是古典音乐很难被人理解接受的重要原因。他的审美原则和当今世界的便捷快速是背道而驰的
     
    1月19日 05:24 来自新浪微博转发(90) | 收藏 | 评论(45)
     
    http://t.sina.com.cn/songsiheng


我表示严重的不能苟同

楼主不厚道，自己挖了个坑，拍拍屁股走了，看别人吵个不休。

走好自己的路，与音乐相伴。

朋友未必要同路

一早起来收到友人信息，翻开尘封多年的老帖，火星四溅的辩论看上去还是那么火辣辣。讨论无疑是促进思想的有效途径，不过话说太直多少也有伤感情。昔日朋友已变路人，听古典，只能说习相近，性相远吧

来个新口号：天天刺激！
狗儿念经 发表于 2011-1-27 21:17

天天刺激，但是大家一定要天天快乐
讨论是为了趋近真理，讨论没有胜负的，所以要快乐；这句话不怎么精彩，但是我想送给大家也送给我自己

我也是受刺激，这个不受点刺激说不了话
Roseknight_gao 发表于 2011-1-27 12:29

来个新口号：天天刺激！

水平问题水平问题，我已是受刺激超能力发挥了，这个是真的。
尘客 发表于 2011-1-27 12:25

我也是受刺激，这个不受点刺激说不了话

嗯，赞同尘客兄；其实形式只是一种工具。
只是尘客兄的言词组合，有些两端不平；其实形式与内容是俩兄弟 ...
Roseknight_gao 发表于 2011-1-27 12:22

水平问题水平问题，我已是受刺激超能力发挥了，这个是真的。

形式，如果结合上内容，它可能成为音乐艺术生命力的激发器；
但如果离开了内容，形式最终将异化艺术，成为其生命力的桎梏。
尘客 发表于 2011-1-27 12:08

嗯，赞同尘客兄；其实形式只是一种工具。
只是尘客兄的言词组合，有些两端不平；其实形式与内容是俩兄弟，缺了哪样，都不会全面；进步的思想 是在内容的基础上，追求形式的匹配。

最后划个此帖个人句号：

一群盲人摸象，痴心想找真谛。管它的，又如何，只要摸到的手感是真的，被摸的大象是真的。

谢谢楼主和alma兄。

（说完这段再走：）

形式，如果结合上内容，它可能成为音乐艺术生命力的激发器；
但如果离开了内容，形式最终将异化艺术，成为其生命力的桎梏。

相通的例子难道还少吗？

（这里的内容是广义的，包括思想，更包括情感）

关于“拍卖”，带点戏噱哈，说实话是受到您引帖中这段的启发：

“宋思衡有一句话得罪了很多人，特别是专业人士。他说，钢琴比赛就是对钢琴家的筛选，因为钢琴家实在太多了，只有这种比赛可以筛选出优秀者，并使行业得以运转（大意）。”