本来计划3年内升级MB2的，被老大们一说，改为6年内升级BB5i了。或者两对MB2玩双哑铃？

本来计划3年内升级MB2的，被老大们一说，改为6年内升级BB5i了。或者两对MB2玩双哑铃？
scfan 发表于 2010-7-19 11:18

还是BB5i好，而且老弟不是Acapella粉丝吗？

本来计划3年内升级MB2的，被老大们一说，改为6年内升级BB5i了。或者两对MB2玩双哑铃？
scfan 发表于 2010-7-19 11:18

双哑铃要玩就得双BB5i。
感觉一对BB5i肯定好过MB2哑铃，口径和速度问题。

呵呵 神物 等我把802D  玩透了 就会上BB5

数年来的白天鹅展让我驻足超过1小时的就是BB5+XBD那一次了，终极梦想，梦想而已！

801d比bb5i便宜哦 可惜绝版了

pmc的传输线低频确实凶猛，别说BB5，哪怕是IB2都是这样了，只是稍微有些人工加强的感觉。

pmc的传输线低频确实凶猛，别说BB5，哪怕是IB2都是这样了，只是稍微有些人工加强的感觉。
天蝎星 发表于 2010-7-19 13:43

之前也是这感觉，包括MB2，半月前本地商家搭配了一套BB5i放声，听后确实对传输线技术的成见有改变，看来还是功夫到家与否，不是凶猛，是澎湃。老板也是MB2用家，自己也说箱体大的BB5低音速度还更快些。

之前也是这感觉，包括MB2，半月前本地商家搭配了一套BB5i放声，听后确实对传输线技术的成见有改变，看来还是功夫到家与否，不是凶猛，是澎湃。老板也是MB2用家，自己也说箱体大的BB5低音速度还更快些。
尘客 发表于 2010-7-19 15:34

老板说自己对低频要求不高，用AYRE-MXR推，当时听感稍显单薄，也可能是人太多，把客厅饭厅坐了个满，并且还有老板一条毛绒绒的狗也在人堆里，把全频的水份吸干了。不过后来器材全部推倒重来（只留了MB2），其实目的就是希望听到全频的细节，可见低频确实是不能少的。层多次感觉BB5I的低频量感确实比“假想敌”ATC 150要多和厚重，也可以说实话澎湃吧。有了这基础，听任何作品都那么轻松。

还是BB5i好，而且老弟不是Acapella粉丝吗？
狗儿念经 发表于 2010-7-19 11:31

A Capella的低频太难玩好，看着朋友们调整得那么痛苦，我还是偷懒玩PMC吧，不过考虑加A Capella的离子高音玩超高。

大家都是低音狂..呵呵. 从另一个角度来讲,好低音难寻..不过我还是最喜欢至尊的低频.

大家都是低音狂..呵呵. 从另一个角度来讲,好低音难寻..不过我还是最喜欢至尊的低频.
rock 发表于 2010-7-19 22:06

老款至尊新品要价就是20多嘛，那天现场就有一对。以R版跟FS的良好关系，打个八折抬走就是了呵呵。33总能把她推的服服帖帖了吧。橡皮边的低音，没有换机隐的话能听到退休也不用劳神了。