极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 音乐唱片 › 查看主题

6847

查看

41

回复
1234下一页
返回列表

1#
发表于 2011-5-23 12:21:00 | 只看该作者
其一、没有器材,手指一捻,吹口仙气就能出声,凡人没这本事;听音乐途径多多,自备一套方便些.娱乐多多,在于个人 ...
八先生 发表于 2011-5-23 12:08

我这个帖子就是纯粹瞎扯的,大家不怕都来瞎扯一下吧
最近大家都在说多巴胺,我觉得好像产生了一个把所有东西都归于“刺激”的简单化倾向。其实这正是我反对的。刺激和多巴胺都是一种反应的概括,但是人如果仅仅有刺激而没有“感觉”是还有提升空间的吧……


使用道具 TOP

2#
发表于 2011-5-23 12:23:39 | 只看该作者
所以,我说“目的和手段是相对的”。

最好,推下去就是一个首位相接“圆”。哈哈!
旱天雷 发表于 2011-5-23 11:58


我倒觉得不会是一个圆,不但不是一个圆,反而是千头万绪没玩没了,所以不能完全“客观”追求一个“目的”出来——这是没有结果的——反而应该反身求诸于己,寻找真正的感动和感觉,这些感觉,在那些杂乱无章的“刺激”当中深深埋藏着,不小心,我们就错过了吧……


使用道具 TOP

3#
发表于 2011-5-23 12:49:02 | 只看该作者
娱乐,陶冶,快感很多方式都可获得,但音乐有它不可替代之处。

使用道具 TOP

4#
发表于 2011-5-23 11:58:13 | 只看该作者
所以,我说“目的和手段是相对的”。

最好,推下去就是一个首位相接“圆”。哈哈!

使用道具 TOP

5#
发表于 2011-5-23 12:15:31 | 只看该作者
我觉得不用太深究,玩器材也罢、听音乐也罢,谈不上高低之分,能消费得起,而且乐在其中,就好。

使用道具 TOP

6#
发表于 2011-5-23 11:15:44 | 只看该作者
目的和手段是相对的。
如:相对音响厂家而言,借助音乐以检测器材,那么器材是目的,音乐是手段;反之亦然。

使用道具 TOP

nba

7#
发表于 2011-5-23 10:56:55 | 只看该作者
“器材真的是手段吗?音乐真的是目的吗?”----------如果再延伸出去音乐的目的具体是什么?

“欣赏音响音乐并非消遣如此简单,它还是一种社会福利,不但对我们的精神健康、身心健康有利,更是对一个民族的幸福有着重要的影响。”-------------这句话不知是否有不妥。

使用道具 TOP

8#
发表于 2011-5-23 11:03:37 | 只看该作者
本帖最后由 清兵 于 2011-5-23 11:05 编辑
“器材真的是手段吗?音乐真的是目的吗?”----------如果再延伸出去音乐的目的具体是什么?

“欣赏音响 ...
nba 发表于 2011-5-23 10:56

小时候上课,老师总是教育我们,说资本主义那里,这也是麻醉人民的,那也是麻醉人民的,其实什么不是麻醉我们的呢?这个问题难道不是更该细细想想么?呵呵……老兄可以说出什么不是麻醉我们的么?

世界上没有什么东西是有目的的吧,如果有,那只有康德说的:“人是目的。”


使用道具 TOP

器材真的是手段吗?音乐真的是目的吗?

9#
发表于 2011-5-23 10:33:07 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
这个问题最先是在R版在器材栏目里面转帖的那篇《李哥谈hifi》中提出来。
其实这个问题的变形,在许许多多地方可以看得到。基本不外乎“器材是手段,音乐是目的”之类的“结论”。我觉得此说不确。
其一、如果作为娱乐方式,器材和音乐没有区别。娱乐,要求应该是以快感为目的,那么器材和音乐都有这个功用,选择只是因人而不同吧。
其二。如果作为陶冶性情的方式,那首先要真的能从这方式当中得到性情提升的“感觉”。但是是否对音乐有“感觉”,跟我们天赋年龄阅历教育和环境的联系实在太大了。就自己而言,虽然经过十多年古典音乐方面的自我培养,但是我仍然觉得对古典音乐的感觉,实际比不上文化书籍多。
其三,器材确实有独特的快感刺激。器材的快感,说不上什么高低层次,但是确实可以让人有投入感。现代社会是一个缺乏感觉的时代。尤其是缺乏投入感的时代。我们常常都好像机械一样过着“被幸福”的生活。衣食无忧,但是感觉缺乏。这个时候刺激是我们最容易靠近的朋友:毒品是被禁止的,但是LV包和FM却都是被允许的,其实都可以带来类似而稍微弱一点的刺激感。但是我们知道,这样的刺激感,对于社会经济还是有正面意义的。所以政府对此也不会出声反对。何况,买不起FM其实还有更丰俭由人的选择,这就是器材独特的刺激魅力。
因此,如果把“器材是手段,音乐是目的”这句话加以还原,我们应该说“把寻找刺激当做手段,把寻找性情提升的感觉当做目的”才对。这样看来,说这句话的人,是有传统本位的思想的,他把刺激认定为低,而把性情的感觉认定为高。至于他说“没有音乐的追求,发烧不能长久”,其实还原之后,我们应该看到,他的意思是:“没有真正对音乐的感觉,仅仅追求刺激难以长久”。我倒不是这样认为。追求刺激也一样可以长久,这毫无问题,买LV包和寻花问柳的爱好一直可以从青年持续到晚年,这是我们都已经司空见惯的事情,都是明证啊。
…………

使用道具 TOP

10#
发表于 2011-5-23 11:48:48 | 只看该作者
目的和手段是相对的。
如:相对音响厂家而言,借助音乐以检测器材,那么器材是目的,音乐是手段;反之亦然 ...
旱天雷 发表于 2011-5-23 11:15


其实旱兄如果继续推演下去就会发现问题:如果以音乐检测器材,器材是目的,音乐是手段的话。那么,器材的目的是什么?如果不搞清楚器材的目的,那怎么确定测试器材的标准?器材的目的也许是出售给人,出售给人是为了孩子上大学或者好像老马克那样玩名模,玩名模是为了刺激自己麻木的人生,刺激麻木的人生是为了让自己有满足感……
这是对于制造音响的人,对于购买人也都会有不同,有的人买音响是因为贵,可以拿来送礼;有的人买音响是因为刺激,可以拿来hifi;有的人买贵的音响是为了听音乐。我们再推下去,买音响送礼是为了升官,买来hifi是为了填补冷漠的生活,买来听音乐是为了孩子学钢琴,这样推下去,我们可以无穷推论,无穷推论其实就是没法推论……因此可以说,所有一切人间的事情都必然堕入这样的无穷推论,我们又怎么会得到一个确定的结果呢?除了科学以外的所有推论都面临这种类似的问题。

使用道具 TOP

11#
发表于 2011-5-23 13:14:47 | 只看该作者
哦,原来是这样子的啊??

使用道具 TOP

12#
发表于 2011-5-23 15:51:16 | 只看该作者
可以瞎扯麽?谢谢,...

——套某业行话:
娱乐或自娱体验是一级行为目的;
音乐体验是二级行为目的;
器材升级体验是三级行为目的;
咸菜、垫材体验是四级行为目的;
......。
如此类推。
简单说,就是上面是下面的目的...的目的的目的,下头是上头的手段...的手段的手段。

若还要自虐,问:最最终的那个,(零级)目的又是什么?
——答曰:是体验那个似是而非、似非而是的“存在”。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-24 12:11, Processed in 0.021660 second(s), 14 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.