|
目前的黑胶系统是TMS转盘、Artermiz唱臂,veterer电源及速控器,veterer轴承滚珠、veterer唱臂线等,唱头是光悦铂金虎眼石以及lyra ENTA SL,唱放一直是EAR912,搭配vitus 双单声道后级推双十二寸低音搭配1.2寸黑钻高音的卡玛CE 1.0-ES。 从升压牛到前级MM输入用的是晶彩的绝对梦幻信号线,期间切换过其他信号线,以判断信号线的影响多大。
当初一直找不到vitus的前级,ear912买来暂用,但是却一直“暂用”到现在,这么些年,期间切换对比过多台前级,ear912越来越体现它的可贵之处,加上我偏好钢琴,这套系统对钢琴的表现有其独到之处,所以一直听到现在。
ear912的升压牛非常灵活,搭配lyra或者光悦,配合适当的档位调整,都表现可圈可点,前段时间找朋友借了AUDIO NOTE的S8, S9, MFA的clasic baby听了差不多一个月,以及其他2台唱放对比了一段时间,看看ear的唱放部分大概是什么档次,尤其升压牛的部分。
时间比较宽裕,听的LP比较多,基本钢琴,弦乐,交响,流行人声都覆盖。
听感简述如下
这2个都是银牛,S9的价格是S8的一倍,S9的升压牛体积要更大。 在试听过程中,s9的屏蔽比S8要更好,S8放置的地方要远离电源干扰,否则会有轻微嗡嗡声,但同样位置,S9就不会有。
s8和s9的声音表现是非常的audio note,听过用过AUDIO NOTE的胆机或者纯银线材的烧友应该能体会。 S8的声音相对没有S9那么妖媚,更内敛一些,S9的声音非常容易“中毒”, 尤其高频的表现,每个钢琴的音符都包裹在一层珍珠般银色的光泽内,“大珠小珠落玉盘”是非常贴切的形容,弦乐的感觉更是一绝,光悦铂金本来弦乐就是强悍,搭配S9,会令人感觉每一下都在你的眼前心底响起,越听的久,越容易沉沦这种魅力之中。 另外S9会让器材的空间感明显更“高”一些,泛音的丰润和余韵更加悠远。
我一直是按照钢琴的表现去调整我的系统,也的确表现不错,但是弦乐就一直很一般,但是光悦搭配S9的弦乐表现,令我觉得限制器材发挥的只能是主人本身的素养和偏好。
s9比s8频宽更高,尤其高频,低频下潜也更深一些,另外就是声音的密度要更饱满,音场也要更大一些,同一个品牌下的产品,更贵的总有更贵的价值。
之前在WTB论坛看过推荐,口碑很好,去年泽森拿下这个品牌的代理。看过这个公司的网站,最出名就是升压牛,有数个档次,clasic baby是主流型号,上面还有一档,顶级型号提供纯银定制。我试听的这款是铜质。
我是先听AN的S8 S9纯银升压牛,切换到MFA最大的感觉就是这个升压牛声音非常“中正”,没有S9那种摄人心魄的特殊妖媚,高频的艳丽光泽度也少一些,但是这个升压牛的声音端正,低频的延伸和控制力会更好些,声音的凝聚度会更扎实一些,听钢琴虽然没有S8 s9的那种特有的弥漫感,但是由于音符的凝聚度更好,听演奏者的指法和瞬态会更有体会。 另外,这个升压牛会比较明显的体会到乐器和乐器之间的“距离感”,在听交响乐的时候,声部之间的分离度会“在听感上”会更好些。
由于升压牛和前级输入之间是绝对梦幻信号线,我起初担心晶彩这条信号线会干扰升压牛本身的表现,后来切换了另外一条较为平价的信号线,无论s8 s9还是MFA,其风格都没有改变。
期间,加入柏林之声B100的独立唱放,对比同样的片源,声音表现很不错,背景很黑,细节不少,最大的优势是低频的控制力明显比EAR912的唱放要强悍不少,另外,声音线条感和分离度都有优势。但是搭配光悦的增益到调到最高档并+10db才够,否则低频非常弱,音场也小一圈,声音完全打不开,更不要说搭配LYRA ENTA SL。 后来本想借FM唱放223搭配升压牛看看表现,因为日本光谱公司就是这种搭配来转录黑胶,一直很好奇,但是223太贵,想着还是放弃了。
最后说说ear912在几轮对比下的表现,912的表现单独每个元素来说,以彼之长攻其之短的话,细节和控制力没有b100好,内置升压牛没有AN的银牛那么魅惑弥漫,没有MFA的分离度和凝聚度,但是也许内置升压牛的设计,整体表现的声音的流畅度反而是最好,低频的规模感也有较大优势,加上这么些年的围绕搭配调整,整个黑胶系统的声音依然可圈可点。
|
本帖子中包含更多资源
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
x
评分
-
1
查看评分记录
-
|