音箱有绝对的“好坏”之分吗？
前级有好坏之分吗？
线材有好坏之分吗？

显然没有，熟悉音响的发烧友都明白，以上三者，对于某特定的音响系统，
只有合适与否之分，根本没有“好不好”。

好人，坏人，是幼儿园级别的世界观，太极端，只适合小孩子。

请不要再偷懒，想以一个好字来评判一部器材。感谢！

最清楚唱片音乐信号的是录音师，而发烧友都不是那张唱片的录音师，也不认识那些录音师。
所以说某著名总编说过音响系统最应该以失真最小的监听耳机为“速度”，“音色”和“中高频段比例与细节“的参考标准。
但立体感和低频明显不是耳机所能胜任的。

低频还要看环境因素的限制。所以说没有绝对的标准，没有绝对的“好声”。

忘了音响中的“好” 吧。

用啥字？难道是那些听着都想吐的，发烧字眼？

音响的听感形容真的挺玄的，“好听”并不一定是个褒义词，而是失真，“无色无味”并不是贬义词，而是一种权威，“高素质”和“监听特质”也不是形容声音值得肯定。。。。。。

每个人都在追求音响界的0Z0。

各人觉得好听就行

看现代音响文章，要有自动过滤和深度揣摩的本事，如形容喇叭，“偏素质”可能指直白缺乐感，“不拖泥带水”可能是偏干少谐波，“遇强则强”也许暗示难推，等等等等

所以烧友辛苦在不仅仅要修养音乐音响知识，还要有博大精深、吞吐含蓄的国学语言文字功底，甚至要有心理学基础，从杂志编辑的字里行间判读出欲说还休的苦衷，不想得罪衣食父母广告商又想对烧友说一点实在话的心理

好

小覃 发表于 2021-3-2 15:14
虽然几句话说出总结包音乐好听还有很多方面要精调就不多说了，但这管用就好象中医药区区几味药如果拿去分析 ...

从来不信中医。另外覃兄的文字功底小弟我甚是佩服。

小覃 发表于 2021-3-2 07:14
虽然几句话说出总结包音乐好听还有很多方面要精调就不多说了，但这管用就好象中医药区区几味药如果拿去分析 ...

覃先生系统上功放还用空调电源线，歌者和乐器的结像和聚焦，难以实现清晰和准确，甚至乐器的音色都难保真实，更不用说低频的质感和形体感，以及正常的流畅度和乐感，这种状态下得出的高保真观点和结论，难免失之准确，所以在交流时的指导意义有限，另外论坛是公共空间，遣词造句不仅要自己清楚，也要让别人能够明白你要表达的意思，也是对帖子楼主和坛友的尊重。

小覃 发表于 2021-3-2 15:32
玩音响系统出来音底一尘不染定位如精准如放大镜，这样音响系统缺少乐感更别提“律动”，声音死板公式化。

你的音响观点诸多不成熟甚至谬误，应该多聆听别人的观点，少些好为人师，经常自信满满随兴而至，发一些字句不甚通顺的文字，影响帖子的交流氛围和探讨水准，坛友不满而怼可以预见。

小覃 发表于 2021-3-3 00:09
音乐等于力量阁下：我问您成天“高保真”以什么作为参考，乐器音色难以保真，您在现场听过他们拉或弹吗？如 ...

用空调电源线接功放可以让器材通电，但不能保证人声和器乐音色的真实准确，和结像、定位、空间感、乐感的表现，这个判断有异议吗？这与有没去过现场无关，看到有人开始怼你，因为你的实践方法有不合理的地方，这是你对高保真认识的局限所致。