简单分享一下最近系统调整的一点体会，水平有限，不当之处，请有经验的朋友批评指正。

我之前在组建系统和系统调整的时候，往往是以器材和线材为中心，而对于听音环境和摆位，并未得到足够的重视，最起码没有持之以恒、精益求精去微调，以下我想重点谈谈这两个重要的环节。

我系统一直以来存在以下问题，导致听音乐时，无法真正“投入”进去。
     1、房间3.4M*3.8M*2.55M，短边摆，房间尺寸较小，解决不了的问题，略过。
     2、低频下潜不够，低频段存在驻波（天下第一鼓第一首和BASS的低频轰头）。
     3、清晰度不够，反射声过多，混响偏长。

我的调整过程，实际上分为两个阶段，先讲第二个阶段，环境处理与摆位。
    1、最初，照猫画虎，在音响背后的两个角放置2个350*350*1800带扩散的所谓低频陷阱，侧墙放了4块600*1200*150的二次余数扩散板。
         用UMIK-1+REW测试房间的声学指标：
         混响在0.4-1.45S，100HZ-7KHZ混响在0.5-0.73S之间，明显偏大。
         70HZ-20KHZ的频响在75-83.8DB范围，46.1HZ位置有较大的峰，达到92DB，偏离大部分频响均值12.6DB。
         这个测试数据，基本与听感相吻合。

2、动手，清除所有低频陷阱和扩散板，改用吸音装置。
         实际使用的吸音体：角部用了1对360*360*1200，侧墙用了3对600*1200*200，吸音体内均为欧文斯科宁96KG/M3环保吸音棉。当然这些都是一组一组逐步加入的。
         最后实测，58HZ-14KHZ频响84-90范围，44HZ位置仍有较大的峰，达到99DB，偏离大部分频响均值12DB；120HZ以上混响控制在0.3左右，120HZ以下的混响更高一些。
         实际听感：明显改善了声音的透明度，也就是通常所说的背景更黑，很成功。
         有两点感受：一是所有吸扩体清除后，第一对角度吸音体加入时，改善最明显，后面的3对吸音体加入，越来越不明显，最后一对只能通过UMIK测试才能确认是否有益；二是UMIK测试了太多遍，最后头晕脑胀，测试有必要，得到了房间环境处理前后的数据，验证了听感是否正确。但是有些指标上的变化，如果幅度不大实际对听感的影响微乎其微，不能完全依赖它，以听感为准效率更高。

3、摆位，吸音体加入后，进入音箱的摆位环节。
          从测试数据看，低频有峰，实际上是在那个频段有驻波，我用https://www.acoustic.ua/forms/calculator8.en.html网站简单计算，得出来的结论基本相同。这是房间尺寸决定，吸音体放入后，这个峰仅从46.1HZ挪到44HZ，微乎其微，非常执拗。
          我的听音室偏小，无法用更大低频陷阱来处理这个频段的驻波，如果再加，会进一步降低频响，得不偿失。接下来的思路之一是音箱摆位。
          摆位全靠听，所以要对声音好坏有一定分辨能力，本人没有那么灵敏的耳朵，只能反复听，这个过程很累（腰、膝盖、耳朵）。也在网上找相关的文章来读，以便掌握一些基本的规律，少走弯路，关于摆位，网上看到最多的就是蔡克信的“降龙十八掌”，不用去了解具体程序，无外乎通过各种适当的曲目去调整低频、定位、层次、音场等等，我比较关心的是低频，最后还是通过进一步缩小音箱与后墙、侧墙的距离，一定程度的改善了低频的下潜和弹性。

4、换垫，只有更好的，找不到最好。
           另一个思路就是更换音箱脚垫。说起来有个小插曲讲一讲，之前曾突发奇想，用密度较高的FR4（专用电子布浸以环氧酚醛树脂等材料经高温高压热压而成的板状层压制品）定加工了8只20MM厚直径100MM的垫，效果也很不错，当然，之前的地面是龙骨实木地板。去年上半年，新家装修时，为了“脚感”，地面做了龙骨+木工板+实木复合地板，地面材质实际上是出现了一定的变化。
           我理解，不同材质的钉垫还是有不同的个性，这个毋庸置疑，但是每个烧友的地面不尽相同，那么同一个垫+地面的不同组合对于减震、化震的能力就会出现千差万别的变化，每种垫，单一材质也好、复合材质和多部件组装也罢，并不会放之四海皆准，成为“万能神器”，只能试才能找到最适合的。我最近这次调整，用直径5CM的不锈钢垫替换掉DIY的FR4，在低频弹性（凝聚）方面更好一些。
           钉垫这个小道具很重要，我会继续寻找，继续试下去，有机会再聊。

最后，不得不说自己“耳力”问题，很佩服有些朋友有一对“精密”耳朵。我基本达到了“过耳就忘”境界，听一遍，挪动一下音箱，回来再听，之前什么效果基本就忘了。当然大的声音变化，比如低频多、散以及声场大小等还是能听出来。所以，来家访的，我总会问一句：“你听下来发现我的系统有什么问题吗？”，如果说的和我感受一样，我就会想办法再调整改进一下，但是，事与愿违，实践证明烧友的话并不能全信，哈哈，开个玩笑。
          这次调整实际上在加入吸音体后我仍不满意，还想再改进，所以，请了比较有经验朋友来家访，同样问了那一句话，确信和自己的判断一致，促成了此次“脱离器材的调音”。

小结一下，虽然本文题目是“抛开器材，谈谈系统调整”，但是实际上，音源、功放、喇叭是一套音响系统的基础，最重要，最值得投入，优先投入，这是前面没讲的我系统调整的第一个阶段；空间处理和摆位是重要环节，很重要，最值得动心思花时间去改进，而且投入产出性价比最高；线材对声音的影响不容忽视，重要得很。
          对于刚开始组建系统的或者要搬家的朋友，我会特别建议你在系统调整之前测试一下房间的声学数据，这对系统调整将非常有帮助。

写的情真意切，值得点赞！
有这样的网友！大家才能进步！

楼主啥时有兴趣,可以试试我们的垫材

实践出真知。
但往往环境瓶颈很难调整。

落地在这个空间感觉还是大，尽管前后级控制力已经很好了。但是空间瓶颈往往是最难调整的。