一套cello，前级1m欧，后级 350。少有超过这套配搭。

对这对箱感兴趣，前段时间去听了一下，分析力，动态各个方面都不错，当时用麦景图前后推，好像是402后级搭旗舰前级，CD是wadia860。但我总觉得声音比较脆，不够韧性张力，润泽度不够，照理说麦景图推应该比较厚潤才对。这是为什么呢？

也对这对箱感兴趣，也想知道。

感觉老款的ACT-ONE温润，但新款的小艺特更现代点

我在用小艺特，麦景图也推过，韵味不足，玩金驰多年，我一直坚持用CHORD推，感觉这样搭配出来的声音才是我最想要的，在代理处听过厂家推荐的全套AUDIONET推，各方面都不错，唯声音比较直白，所以功放一直在和弦中升级，目前是CPA3200前级加SPM1200E后级，感觉推力够了。
小艺特的声音是比较润泽的，高频细腻，低频也有力度、延伸和量感都能满足我的要求，如果达不到这一点，说明前段没搭配好。

感觉金驰还是用欧系搭配比较合拍，实际全套AUDIONET确实也不错，但对于本人来讲欠缺一些韵味。麦景图我听过朋友家的602，晶体管机并非传说中的那么厚。

金驰音箱一直有好评价，具体到能否出好声，自己满意的那种，前面的搭配真的很重要

矜持的不好推，没有一定的控制力很难推好，推好了的声音确实不错，动态，密度，厚度样样都不错了，别看它箱子都不大！

并不难搞。法国模范的15.2就能推个8成左右，麦景图推我感觉是有点太过肌肉了

朋友的金驰天弓曾放在我处，我听过一段时间。
声音比较高贵，制作工艺一流，遗憾的是低频很难推出来。

朋友的金驰天弓曾放在我处，我听过一段时间。
声音比较高贵，制作工艺一流，遗憾的是低频很难推出来。
shinelb 发表于 2011-11-8 06:16

那就说明功放还没有对路或者功率不够，低频推出后其下潜、量感和速度都是不错的。

和弦配金驰非常好，但和弦好像便宜的后级都是采用双单声道后级，还没有几万元的单声道后级，单声道后级在家摆放看着比双单声道后级更协调，我很喜欢音乐之旅的放大器，在几万元能找到比较好的单声道后级还真不多，音乐之旅AW180应该还不错吧，就是不知音乐之旅的EC4.8/AW180前后级能否推好小艺特？