如果说和PMC IB2来比，潜力素质谁大？ASR6[color=rgba(26, 26, 26, 0.296875)]推IB2终究要换功放，但不想太折腾功放，有机会入手C2，不知是否有意义。

丹拿C2二分频的喇叭！

两者风格完全不同啊

两者风格完全不同啊
sm163 发表于 2011-12-13 08:59

是的，风格差异很大，楼主应该先弄清楚自己需要怎样的声音。C2是两分频箱子。

多谢两位的意见。丹拿的声音我一直喜欢，玩过好多对。PMC IB2是一次尝试，监听的风格。几天听下来有几点感受，一是声音很忠实反映前段，很少音染，二是中频比丹拿宽松，三是高音相对丹拿要黯淡些不过还是可以接受，四是ASR 6还不足以把IB2的低音弄好。如果是ASR 8或者更力大的功放，我猜想IB2要比C2全面。基于现在ASR 6不变的情况下，希望能比C1低频多，整体宽松，大提琴和交响乐规模提升。不知两分频的C2是不是还是清瘦型的。另一点就是IB2似乎有点过于朴实。。。

多谢两位的意见。丹拿的声音我一直喜欢，玩过好多对。PMC IB2是一次尝试，监听的风格。几天听下来有几点感受 ...
op133 发表于 2011-12-13 09:30

看来兄台已经像我一样，中了丹拿毒，哈哈！C2肯定比C1宽松，但肯定也不及IB2宽松，是介乎两者之间吧，但有一点可以肯定的，就是C2比C1好推，也比IB2好推。但用你的ASR推，是否能完全满足你的要求，这个就不知道了，每个人心中的萝卜和青菜都不一样嘛！

多谢两位的意见。丹拿的声音我一直喜欢，玩过好多对。PMC IB2是一次尝试，监听的风格。几天听下来有几点感受 ...
op133 发表于 2011-12-13 09:30

C2我玩过、ASR推IB2也经常听，如果两者都用ASR推无疑C2更好听(质感、解析力、人声口型等）、整体会松弛很多；推IB2是很宽松但不是松弛而是松化不凝聚，但音色很好听，控制力就别谈了简直是一塌糊涂，但凡事也不是绝对的，不信您换一台冲击力、力度好点的CD机试一下看，到时就不会怀疑ASR的控制力问题了，当然上LUNA8肯定会好很多。

有人试过用pass推单拿c2或c4么，不知道是否搭配

xa系列可以

xa推安卓III怎么样不知道

有人试过用pass推单拿c2或c4么，不知道是否搭配
yangxianke 发表于 2011-12-13 22:28

曾经用Pass X250.5推过C2，虽然声音很纯净、低频力度也不错但显得有点空洞，没ML336饱满深沉，最重要的是音乐感染力不够强烈稍显直白，搭配胆前级或许会理想很多。

C2我玩过、ASR推IB2也经常听，如果两者都用ASR推无疑C2更好听(质感、解析力、人声口型等）、整体会松弛很多 ...
LCL123 发表于 2011-12-13 21:46

多谢，LCL的评价很中肯，IB2确实在ASR推动下音色很好，让人满意。昨天听一位XD的意见把EMM拨到高输出，关机再开，ASR调到非节能档，控制力提升不少。三分频加上十寸低音，确实听起来比C2潜力大些，再想想。。。当然HIFI并不完全能这样来量化考虑。