达萧很多朋友都用过，也有不同看法，不过我还是想多说几句。

大家知道，一套音响设备的最终重播质量，涉及唱片录制、音源设备（CD、黑胶）、前级、功放、音箱、房间、线材、周边（供电、器材架、避震道具）等多个环节的共同影响，而其中每个环节都可以牵一发而动全身，从这个角度来说，非常同意这个观点：玩音响或介入这个行业，进入的门槛很低，而向上的高度却极高，可能这也是玩音响的乐趣吧。

其中每个环节的表现都可以讨论很多内容，因声音经过的每一跳，都会对音质产生影响，这里聊聊瑞士达萧功放、前级为达到极致效果所做的努力，在所有hi-end品牌中，我个人对达萧最欣赏，不仅仅是其声音特点，更是他家的设计理念让人信服。很简单，功放也是电子设备，甭管市场怎么宣传，各路主编如何吹捧，最基本也得符合电路与声学理论基础，当然这个是必要条件但不是充分条件，否则设计、玩音响设备就太简单了，因为还得校声，例如最起码要调整高、中、低频的能量分配，不过这个必要条件仍然很重要，尤其对晶体管功放来说，下面我们只从理论的角度来看看达萧的设计思路：

设计一台功放，要考虑的因素非常多，低失真是首先需要考虑的，也是我们比较熟悉的指标之一，但我们发现即使几千块的便宜功放，在额定功率输出时也可以做到失真小于0.1%甚至更低，可是发现有些机器声音并不好听，例如听音时间长会燥。关于失真对人耳、大脑的实际影响，实验表明总谐波失真THD、互调失真IMD、瞬态互调失真TID对人耳的影响较大。在绝大多数的音响器材中，总谐波失真THD是被普遍标示的，因容易被测量，方法上也容易把指标做的很好。但有意思的是，对于晶体管放大器来说，THD实际上对人耳的影响却不如其他两种失真来的大，早在70年代，瑞士的一位声学工程师实验发现，当THD低于3%时，其实绝大多数的普通人并不能感觉到失真的影响，只有少数受过训练的专业人士可以区分出音色的改变，例如音乐指挥家，因指挥家对于不同乐器的音色差异非常敏感。当THD小于1%时，几乎没有人能区分出音色差异了。而大多数的普通人，却对互调失真、瞬态互调失真容易感受到影响，互调失真是个双韧剑，互调失真会“生成”谐波（频率），组合的谐波会增加一些“温暖”因素，或者相反，感知到的声音有些“冷”或“干”，这取决于它们如何组合在一起， 所以你可以看到 lMD 比 THD 更不容易理解和量化。 产生互调效果的不是乐器，而是我们自己的听觉——包括大脑——才是原因。 接下来说说瞬态互调失真TID，TID（也称为 TIM，用于瞬态互调）。 TID 发生在大环路负反馈 (NFB) 回路处于溢出状态时，这种情况比我们想象的更频繁，因为 NFB 校正总是在要校正的现象出现后才实施。 在这些非常短的瞬间，放大器会产生超过 100% 的 THD 和/或 IMD，因此，这个失真才是最要命的，这也是采用大环路负反馈的放大器无法克服的。不幸的是全世界绝大多数的放大器都会采用大环路负反馈，区别是反馈的深度与开环的特性。因为采用大环路负反馈可以大幅降低总谐波失真THD，拓宽频响，这个失真也容易测量，多数人也搞不清楚这个THD失真对声音的具体影响，所以被厂家广泛采用。

那么为什么很少有厂家像达萧那样，不采用大环路负反馈呢？我想这样很难把THD总谐波失真指标做得很低，且对放大线路的元件配合采用有太高的要求，弄不好彼此失彼。为了降低THD、IMD、TID，且在不采用大环路负反馈的条件下实现期望的效果，达萧老板LV前后研究了10几年，实现了在77KHZ内的THD失真小于1%（ 请注意是无环路负反馈状态） ，TID的失真几乎为0，实现难度可想而知，不仅是线路设计，包括元件的参数选择与互相配合才是关键，也是多年研究的结晶，前面我们讲过THD小于3%已很少有人能觉察到，TID才是音质变差的罪魁祸首。
当然，降低各种失真问题只是设计放大器的最基本手段而已，最终的声音表现仍然是多个因素组合的最终结果，例如机器的相位特性，相位特性好的机器才能复现通透的音场与定位，实现的手段仍然是线路设计与零件选择，这里不再展开。不过想再聊聊避震，对于hiend产品而言，避震的作用应不用怀疑了，原因很简单，就是中学物理学过的电磁感应，运动在磁场中会产生电流，有了电流就一定会对线路产生影响，虽然震动的幅度很小。达萧的避震设计是我见过的瑞士放大器中做的最彻底的，没有之一。机器的外壳完全由特殊合金铝加工而成，具有非常均匀的表面和硬度。 每个项目都是由钢坯数控加工而成，以确保非常高的密度和出色的刚性，以三种硬质阳极氧化，从而大大降低所有不需要的共振。三个主要的基本模块是母板、变压器平台和散热器。 其中母板采用厚度近2公分的合金铝隔离，它们用非磁性不锈钢螺钉紧密组装在一起。 每个基本模块都首先经过仔细的手工组装，并单独进行测试。所有电缆和电线都在三明治架构中布线，最大限度地减少电磁场的影响。 此外，这种布置具有极高的刚性，确保母板和散热器模块之间的机械耦合非常好，最终组装过程中，所有零件都通过开口精确对齐，就像瑞士精密钟表机芯一样，然后拧紧在一起。所有这些避震设计，其实也是达萧校声的一部分内容。

关于功放，先聊到这里，下次再聊聊达萧的50欧BNC传输设计，这个也很有意思，可能也会改变很多人对前后级的固有思维。

学习了，赞。

晶体管公房无反馈或浅反馈不稳定，容易烧机，买这种机器先拜下神

自已造台无反馈公房玩玩没所谓，但商品机就得向消费者负责

贵丰也打这牌，声音糊，不耐听

稳定性反而是针对有负反馈而言，相位裕量是保证有负反馈的稳定性！无反馈那是有直流漂移！设计得当没有问题。而且达萧是电流放大级没加入反馈，电压级是电流负反馈！设计没有问题，出了问题那就是故障，不是因为无大环反馈，有反馈一样会有问题，会烧机！在没有认真分析电路及结构散热设计时，不要妄下结论稳定不稳定！

达萧是直流放大器吗？

wls 发表于 2023-5-18 07:02
贵丰也打这牌，声音糊，不耐听

声音下盘大或认为的糊与无大环路负反馈无关，是校声的原因。
另外根据我之前修贵丰安提龙的经验，它是纯甲设计，但不是达萧的无大环路负反馈设计。

dartzeel一直用了很久，倒是没出现故障类的问题。只是前级电池更换费点脑子。108one后级用起来很热的，458没发现特别热。感觉108声音比较温暖些，而458中性些。个人还是喜欢108one味道，正宗的达肖风格！

y1531234567 发表于 2023-5-18 05:15
自已造台无反馈公房玩玩没所谓，但商品机就得向消费者负责

达萧机器的稳定性在瑞士机器里算好的，我想我还是有发言权的。
早期的458与第一代的468， 确实有部分机器在大动态输出时不稳定损坏的情况，22年底后的468版本，线路已修改优化极其可靠了，再怎么夸张的大动态摧残，都稳如泰山。

至于108，无论是第一代还是二代，故障率很低。

rock 发表于 2023-5-18 09:00
达萧是直流放大器吗？

功放的低频下限都在1Hz以下了，应该是直流耦合，但应该不能放大直流，不然会烧喇叭。应该有类似直流伺服的电路保证输出直流电压不会大。

在没新材料和新技术出现之前，摸拟公房的线路就没啥秘密可音，特别是现在有仿真软件的加持，有些机为了解决tim问题采取激进方式是厂家的事，出事后又加大反馈罢万这个谁都知，但本人认为商品机还是稳定压倒一切，君不见二手市场那些甲类机几乎全部烟火灿烂过，