EMI老版唱片有很多都是德国SONOPRESS压片，这种压片又分为有IFPI和没有IFPI码两种，请教大家一下，同一张唱片有码无码两个版本有音质区别吗？区别大不大？欢迎大家畅所欲言，知无不言，言无不尽！！！先谢了

94年底至今出的CD都有IFPI

按常理说有无IFPI和音质没关系，但很多首版的确好于再版，有些老碟片基用料都要好些，
如果首版在93年以前，无IFPI码，但之后若干次再版，音质好坏就说不清了，可能没影响，也可能差些，但比首版更好的还没碰到过，

首版的确要好于现在再版的。

我觉得并不一定是片基的问题，可能母盘制作的精良问题。

肯定好于再版

首版的确要好于现在再版的。

我觉得并不一定是片基的问题，可能母盘制作的精良问题。
robinwood 发表于 2012-4-27 16:18

是的，我也觉得片基的影响也许是很小的，或者可以忽略。

我觉得应该归功于转制设备和工程师，那些丰润饱满的中低频很大程度上要归功于AD的处理水平。再者以前的设备模拟味道重。
以上纯属非专业人士的YY哈

谢谢吕兄赐教！

没有大区别，价钱也没有大区别。

没有大区别，价钱也没有大区别。
吕光鲜 发表于 2012-4-30 08:18

吕兄可以谈谈区别在什么地方吗？

在母带保存完好的前提下，如果用负责人的态度去制作母盘，再版的音质至少不会比首版差！但很可惜为什么人们总感觉再版音质不如首版？因为目前的Mastering工程师要么粗次滥造要么水平不如以前的工程师，做出的母盘已经不如以前了，另外为了节省成本，在唱片片基的用料上也不如老版。

您问的问题无法完全回答：1、SONOPRESS压片是产地；2、有IFPI和没有IFPI码是CD制作的年份区别；3、同一张唱片又变成版次问题。
引用网上人士的说法：“EMI是一家发行唱片十分混乱，做事极不严谨的公司。同样一张唱片，会发行很多个版本，直到把人搞晕为止。同样一张唱片，高价的，中价，廉价的，单张的，套装的层出不穷的发行不说，这些发行还往往同时并存。真不明白EMI的市场部是怎么想的。”因此，真的要弄清或讲清楚十分不容易的，我可以明确告诉您的是，若真是同一录音，那肯定是无码的好过有码的，早期的肯定好过后期的，不论后期是什么版本什么技术或什么制作，同一版次的CD，编号早的肯定好过后面的，而且很容易辨别出来。
这个问题，我不想与这个论坛上的任何人探讨，信与不信在你！自己CD（特别是头版）没几张的就不要参和了，CD水很深，不是一堆新版CD拥有者能懂的。