回复 sm163 的帖子

签名版 和 MKII 不是除了外观不一样 质保年数不一样外，其他都一样吗？

   

据说单拿M3现在已经停产了，不接单了。

极品单元玩腻了，开始考虑收手上一对成品箱安心听音乐，在丹拿C2II和M3之间犹豫。
本来C2II是首选的，但毕竟喜爱大口径单元的音色，所以犹豫要不要上M3。
问题关键是没有听过M3，不知道它们中高音质量和音场表现有多大差别？还有购买全新正品M3的途径？
另外一个备选是JBL4365，大口径和号角中音都很喜欢，就是担心播放弦乐作品能达到C2II的几成水准？如果差得太多就得考虑再上一对S1.4甚至C1，这样性价比就不高了。
暂时不考虑听音环境和功放的搭配影响。
请各位提提意见。file:///C:\DOCUME~1\Lenovo\LOCALS~1\Temp\S0CFY12DN{CJ$UE0_AU3R6E.gif

到隔壁问问 混混兄吧...两对箱子风格差异很大..

好多烧友m3玩的不亦乐乎！

选漂亮的吧，CIIs摩卡色。看音响和听音乐都挺重要！

C2II的最大问题就是大动态时，极低频还缺那么一口气，会让自己着急。

我在这里潜水，呵呵~
m3被动版停产了，主动版全面升级，全用上esotar平方单元了，但没听过声音。
m3的声音比较质朴，没有民用箱子那么高级。听惯民用的或觉得m3不够细腻；听惯m3或许觉得民用多少有点拿着劲儿。如果喜欢m3，它在大箱子里算是性价比比较高的。
一点浅见，不对之处请专家斧正。

回复 混混 的帖子

感谢老兄上次来我处指导！我前晚去何哥家学习了，有很好的收获。我的空间四周都是光墙，处理的还不够好，我这几天买了一些藤编的屏风还有一些扩散板把空间再处理一下。还把音箱往中间拉近了一点，听音位往前移了一点，使两个高音和耳朵形成较近的等边三角形，这样听起来比较接近何哥的状态：直达声多了，细节更丰富精细，音乐的整体感紧致度更好，上次各位大哥说的中间稍空的问题解决了。左右音箱对调问题接下来小弟也尝试一下。

小弟公司制作的是平价音响，我们的音源才几千元，前后级功放也就2-3万元，我们是想做普通发烧友、音乐爱好者能消费得起的音响，我们知道跟外国高级产品还有差距，我们公司会朝着高性价比不懈努力。接下来小弟会根据各位前辈的好心得好搭配升级一套好音源，再检验一下我们的功放的素质。还望老兄多多指导！

   

回复 steveh 的帖子
老兄抬举了，我可不敢说指导。不过上次另几位大佬的意见直接中肯，很有价值。大家多交流，希望都能玩出自己喜欢的声音。

   

这个问题有点复杂。

再加点钱，搞对二手的小证据，应该不会后悔