受制于只有14平方空间，十几年来一直玩书架箱，现在是CC Admonitor+KEF SW350低音炮，周边QB-9+ML380S+JEEF M201，听听也不错，但就是缺低频基础，谈不上宽松大气，手头有10万想上一手落地，考察了许多，既要满足CC的中高频品质又要在小空间内容得下低频，很难选择，目前仅找到Marten miles 3 ，诸位坛上高手再给参谋一下，就想在功率不是很大条件下也能听到宽松到底的低频，而高音不差CC的灵动，不知能否实现，先谢谢诸位！

从自身找原因，要比升级来的重要

14平米房间参看一下这个帖子：
http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=20369&extra=page%3D6&page=1

与牛教授同感，除非器材不搭。

关注一下脚架吧，或许改善许多。

好的脚架，可以增强的低频，不是一点点。

支持，心结一定要打开，哪怕是付出较高代价。个人认为书架箱和落地箱区别是很大的，没玩过心理堵得慌

频响差距不大的话，书架箱和落地箱是没多大差别的

频响差距不大的话，书架箱和落地箱是没多大差别的
牛仔 发表于 2013-6-19 15:41

这不喇叭单元的大、小多成了差不多？

CC脚架没有用原厂的，选用的是FD，但书架箱再咋么折腾，受单元限制说能榨出低频那是不现实的。

这不喇叭单元的大、小多成了差不多？
红苹果 发表于 2013-6-19 15:55

有点老眼光了
要看数据。现代有些5寸喇叭，相当于过去的8到10寸的了。

有点老眼光了
要看数据。现代有些5寸喇叭，相当于过去的8到10寸的了。
牛仔 发表于 2013-6-19 17:05

哪也有各自优势，在坛里潜水的说物理的定性决定了它的能力。

哪也有各自优势，在坛里潜水的说物理的定性决定了它的能力。
红苹果 发表于 2013-6-19 17:13

人家把数据都标出来喽，如果玩不出来，确实可以用“在坛里潜水的说物理的定性决定了它的能力”来说明原因