极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

3154

查看

21

回复
12下一页
返回列表

go

那个忽悠喇叭鸡线的帖子删掉了吗?

1#
发表于 2013-7-1 08:59:03 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
出差去了,回来想看看那些拿了鸡线的听音反应,怎么没了?

使用道具 TOP

2#
发表于 2013-7-1 09:10:55 | 只看该作者
出差去了,回来想看看那些拿了鸡线的听音反应,怎么没了?
llhu 发表于 2013-7-1 08:59

也想听下听音反应


使用道具 TOP

3#
发表于 2013-7-1 09:20:06 | 只看该作者
移到大卖场了>..

使用道具 TOP

4#
发表于 2013-7-1 10:31:21 | 只看该作者
那是搞笑帖。。。。。

使用道具 TOP

5#
发表于 2013-7-1 12:02:06 | 只看该作者
鸡线虽然带有娱乐性质的,但其实某些方面,比如声音的细腻度,还是很有参考价值的,不少老烧初听后给我来电,正在严肃对待这个鸡线,准备煲个上百小时再仔细听。

使用道具 TOP

6#
发表于 2013-7-1 12:25:10 | 只看该作者
本帖最后由 清风明月 于 2013-7-1 12:29 编辑
鸡线虽然带有娱乐性质的,但其实某些方面,比如声音的细腻度,还是很有参考价值的,不少老烧初听后给我来电 ...
相位传真 发表于 2013-7-1 12:02

声音的细腻度和材质关系非常大!我所接触的材质体现细腻度目前以银彩的结晶银冷冻覆金为最!声音的细腻度提升表示音乐的解像力、透明度、泛音光泽细节、圆润、质感的提升!细腻度是线材里线基选择成本非常高的要素!
个人理解!抱歉打扰!请指正!

点评

喜欢并享受R版说的这种“音染”,哈~  发表于 2013-7-1 13:01
喜欢并享受R版说的这种“音染”,哈~  发表于 2013-7-1 12:59
优秀的細腻度同样要保持大气、能量、开杨。  发表于 2013-7-1 12:37
某种程度是音染....  发表于 2013-7-1 12:30

使用道具 TOP

7#
发表于 2013-7-1 12:35:15 | 只看该作者
铜线一样可以做出银彩的味道,影响声音的关键在于导体结构
一般情况导体越细,声音越细腻,
另一个极端:无论是铜还是金银,导体粗到一定程度,声音也会很细腻

使用道具 TOP

8#
发表于 2013-7-1 12:49:14 | 只看该作者
本帖最后由 清风明月 于 2013-7-1 12:53 编辑

的确!导体细、声音细腻!但是很难做的圆滑无毛边刺!想要圆滑无毛边刺就和材质导体表面光洁度有直接关系啦!

使用道具 TOP

9#
发表于 2013-7-1 12:59:22 | 只看该作者
有时我们发烧友所追求的细腻和圆滑,好听是无疑,但并不是乐器的本质..不过,这种细腻和圆滑感是高级器材的特色之一...

使用道具 TOP

10#
发表于 2013-7-1 13:01:17 | 只看该作者
回复 rock 的帖子
rock版的意思是一些高级器材的声音并不真实

   

使用道具 TOP

11#
发表于 2013-7-1 13:07:24 | 只看该作者
本帖最后由 相位传真 于 2013-7-1 13:09 编辑
的确!导体细、声音细腻!但是很难做的圆滑无毛边刺!想要圆滑无毛边刺就和材质导体表面光洁度有直接关系啦 ...
清风明月 发表于 2013-7-1 12:49

毛边的问题不是表面粗糙度引起的,激光打磨表面是一个线材营销说法,来提升线材售价,多股绞合细线难以避免铜丝间的电流串动,这种流动会带来失真。
所以AQ惯用的单支粗铜线理论上是最好的方案

点评

理论上不懂,但另一家金宝的编织线也不错  发表于 2013-7-1 13:20

使用道具 TOP

12#
发表于 2013-7-1 13:07:50 | 只看该作者
本帖最后由 清风明月 于 2013-7-1 13:14 编辑

回红苹果兄;把线身导体拿起来看看重量就大约知道声音大气否!把线身导体拿起来弯弯硬软弹性就大约知道能量如何啦! 线材大部分如此!
至于开扬就是另外一个范畴啦!影响的因素太多!声音达到真正开扬是表示声音两端延伸、高中低每个频率完整展开、泛音完整、速度、动态等很多要素的!的的确确没有完美线材!就像没有完美器材一样!通过音源、前后级多条线搭配自己的器材把优点发挥出来!把缺点尽可能减少就很好啦!

点评

哈哈,握手。  发表于 2013-7-1 13:17

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-10-6 13:17, Processed in 0.045152 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.