请教铁三角的两个唱头 AT-33R 和 AT-OC9/III

1^#

发表于 2014-2-28 17:04:45 | 只看该作者

如题，哪位老师了解这两个唱头吗？哪个素质更高，更适合古典？
rabbix 发表于 2014-2-26 07:27

两个我都听过，如果非要买铁三角的话，就选33E吧。
不过停产多年了，能否找到好状态的二手货，需要点运气。
上日本的二手交易网站或许会找到惊喜。

请教铁三角的两个唱头 AT-33R 和 AT-OC9/III

2^#

发表于 2014-2-26 07:27:15 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

如题，哪位老师了解这两个唱头吗？哪个素质更高，更适合古典？

robinwood

3^#

发表于 2014-2-26 13:55:54 | 只看该作者

本人用AT33EV，朋友用AT33PTG2，上面两个没用过

个人感觉这个3000+的AT都是一副吊样，高频延伸很不错，低频弱些，权威感不够。模拟味不是很足。好在双线圈结构，左右声场相当不错！

古典当然能听！

4^#

发表于 2014-2-26 14:29:32 | 只看该作者

谢谢，我现在在用AT33PTG，感觉确实是中低不够丰满，所以想换33R。但是又有朋友推荐说ATOC9/III更好，不知道有没有朋友用过或者听过这两个头。

西风古道

5^#

发表于 2014-2-26 15:34:57 | 只看该作者

肯定是33R素质更高些，但这款唱头停产很久了吧

cctvcjh

6^#

发表于 2014-2-26 21:51:49 | 只看该作者

铁三角，天龙等规模生产的唱头音乐韵味都比同价位的欧洲唱头较差点，而hifi性反而强点。

7^#

发表于 2014-2-27 13:37:26 | 只看该作者

没有人两个头都听过吗？

robinwood

8^#

发表于 2014-2-27 15:57:25 | 只看该作者

没有人两个头都听过吗？
rabbix 发表于 2014-2-27 13:37

你一定要买AT的头吗？？其他选择的也蛮多的呀

9^#

发表于 2014-2-28 12:53:37 | 只看该作者

谢谢Robin兄。我也不是非要这两个头，只是觉得铁三角的头性价比比较高，比较适合古典。我目前用的Revox B795能用的头很有限，正用着的33PTG整体还不错，就是觉得过于纤细了点，中低不够饱满，所以想换成33R或者OC9。

pcmsc

10^#

发表于 2014-2-28 22:38:56 | 只看该作者

两个我都听过，如果非要买铁三角的话，就选33E吧。
不过停产多年了，能否找到好状态的二手货，需要点运 ...
阿杰发表于 2014-2-28 17:04

请教一下33E 是什么风格？声音通透嘛？

11^#

发表于 2014-2-28 23:14:21 | 只看该作者

回复阿杰的帖子
谢谢。请问能否解释一下为什么是33E？33E比我说的两个头好在哪？

阿杰

12^#

发表于 2014-3-1 18:07:42 | 只看该作者

AT-33R 注重了中低频，AT-OC9/III注重了中高频。
AT-33E集他们两者于一身，中低的量感或许稍低于33R，但高频的细腻度绝对胜于AT-OC9/III。