经常听烧友讲，这个线材速度快，那个线材速度慢，我一直晕呼呼的。从电学上不理解到底怎么回事。各位能从电学上和听感上解释一下。
以我有限的知识从电学上解释一下看看对不对。线材对于交流信号时一个RLC的网络。所以对信号的传输有一定的失真，线材的快或者慢是输出对输入信号的频率响应。对于输入一个方波信号，其输出为一类似梯形的输出。如下图所示：速度快的线材更接近方波。下图表示线材1速度快，线材2速度慢。

老k教授提出这么有深度的问题，还这么谦虚，一定要顶一下。

以前我在其他论坛也讨论过类似的话题，请指导

http://bbs.hifi168.com/showtopic-216517.aspx
摘录一些过来——


说说声音的“快”与“慢”，透明和音染，密度与贵气，请高手指导

  -
    首先要解释一下，一首乐曲是几分几秒，任何cd播放出来，都是同样的时间，几乎一秒都不会差。发烧友所说的声音“快”和“慢”，所指的其实应该是起音的速度和消逝的时长，就像汽车加速快，不表示实际速度就快一个道理。
-
    那么，声音为什么听感上有“快慢”之分，“快”好还是“慢”好，该如何调整才能达到目标呢？
-
    功放有个回转率和上升速率的指标，但多数不会标出来，指的就是功放输出电压瞬间起落的速率。回转率高的功放，听感就快，例如定音鼓，音头起音像鞭炮一样炸开，钢琴的强奏，也非常果断干脆。
-
    喇叭也有速度之分，喇叭的振膜质量和悬边顺性，造成喇叭不同的启动和刹车的加速度，也是造成听感快慢之分的重要原因。
-
    除此之外，喇叭和功放的配合，还有个阻尼系数，也会造成声音不同的快慢感受。
-
    音头起音快，再快也不会超过碟片的信息，所以越快就越能充分表达音乐情感，当然是快好。而且越快的功放价格往往越贵，同品牌的高价机种，起音速度总是会比低价机种快。
-
    也有烧友说，我的系统速度太快了，不好听。镁声也听过一些“快”得不好听的系统，但那不是真的起音速度快，而是“抢”。一种表现是高音控制力差，有很多不协和音符飞出来，失去平衡，似乎几样乐器在抢着演奏，“出风头”；另一种是泛音不完整、残响时长短，音乐韵味未能充分表达就嘎然而至，也会误以为快。就像一个刚上路的司机，车速虽然不快，但速度控制没有先兆和平缓过渡，总是急刹车，乘客也会感觉太快了是一样的道理。
-
    好的系统，应该是动若脱兔，静若处子，才能充分表达音乐的旋律和节奏之美，挖掘演奏中细腻而丰富的情感表达。
-
    那么，如何调整系统声音的快慢呢？
-
    在三大件已经组建完成的情况下，通过垫材和线材的调整，可以很大程度的改变声音的快慢感受。
-
    先说垫材。原器材胶垫，考虑到搬运和放置便利，多数是橡胶材质，线条比较模糊，声音比较舒缓。换上专业脚钉之后，如果是偏刚性的挪威钉、FE钉等，线条感会加强，低频会收紧，速度会有加快的感觉，但要注意泛音、水份会否减少，层次感和色彩感会否减弱，声音会否变得锋利；如果是偏柔性的HRS橡胶钉，泛音会增加，味道加厚，但结像和音场定位会有损失。
-
    幸好垫材使用的环节比较多，各个环节根据听感采用不同性质的钉垫，可以取得平衡的效果。所以，不要听了一套钉垫好声，就买好多套全摆上，尤其是音箱钉和其他器材的设计思路和要求不同，最好多试试不同种类的脚钉进行对比后才确定。
-
    再说线材。虽然也有例外，但多数情况下，硬身的线材速度快，柔软的线材比较宽松。和钉垫一样，一用上都会有改变，但是否会带来负面的影响，也是要多听一听才能辨别。尤其是起音速度快了，泛音会否减少，消逝是否自然？声音会不会变干、有火气？
-
    近几年镁声一直在玩胆机，所以很关注能量型的电源线，但试过这么多，感觉能量型的线材虽然速度、音场、结像、低频力度都有提升，但微动态和音乐的跃动感多少都有损失。并不是说能量型线材就不好，而是通过这个例子，说明调音要讲求平衡的道理。

      以上的讨论是我之前的心得，现在看来，有很多不成熟的地方。敬请行家多指导。


      声音的“快慢”，应该还和相位失真有关。更有意思的是，某些线材，尤其是diy的线材，由于容抗感抗失衡，造成高频起音速度快，低频起音速度慢，听感上就会产生脱节，大大影响音乐的流畅感和表现力。

这个太高深，音响出来的声音到底是快好还是慢好

音响声的基频和泛音不合拍，都会产生过快或过慢的感觉。

我想线材的速度跟线材的材质也有一定关系，电子流在银线表面的速度就要快于铜线了

回复 老K 的帖子


   这图形更像是波形失真....

我们不妨先讨论两个概念,一个是听感上速度快慢的形成原理,二是不同线材(材料,结构不同)对不同频率信号的传递速度....得翻翻书去了...

我理解还是失真问题，线材总是有电感和电容的网络（如果是纯电阻，就没有这个问题了），这就会存在充放电的过程，这个过程是需要一点时间的。导致输入信号为方波时输出不是准确的方波信号，有一个很小的上升和下降时间，这个时间导致波形失真。图中为了直观，夸大了这种效果。
从上面的图中，线材2的传输带宽比线材3传输带宽要大。线材2的失真也比线材3失真小。
我猜想，如果这个截止频率在二、三十kHz的范围的话，听感上线材2会感觉干净利落，线材3会拖一些，控制力也会差一点。因为使用线材2的喇叭单元会更快达到电流最大值，同样道理也会更快达到电流最小值。
但是这个还是有点解释不通的是，在电子学领域，声音信号的频带是很窄的，最多是10Hz到200kHz（音箱是达不到这个范围的），这个范围线材是比较容易达到一个理想的传输效果的。按照这个解释，线材的不同应该差别不大。但实际听感是线材的不同差别还是挺大的。这个不好解释。
一种解释是目前的线材利用了这个RLC网络，这个线材成为了一个与其它器件阻抗匹配作用。这个是可以改变音响效果的（一个例子是电子管功率放大器为了阻抗匹配，专门设计了一个输出阻抗匹配变压器）。这个就比较复杂了。专门研究电子线路的烧友应该比较清楚这个问题，甚至有条件进行测试或试验。比如可以测试成品线材的参数。听感好的线材是什么样的参数？

今天这个话题，还有点意思。

速度快和慢，就是起音和收音的速度快和慢。

不信的人，试试我推荐的一条速度超级慢的电源线，如果你的系统速度很快，没感情，那么用上它一定会天翻地覆的变化。

万隆 Neotech NEP-5001. 这线不贵，几百块一条。

回复 老K 的帖子

但是这个还是有点解释不通的是，在电子学领域，声音信号的频带是很窄的，最多是10Hz到200kHz（音箱是达不到这个范围的），这个范围线材是比较容易达到一个理想的传输效果的。按照这个解释，线材的不同应该差别不大。但实际听感是线材的不同差别还是挺大的。这个不好解释。

这个好解释，源内阻大的话，这个影响就被同步放大了，这个就牵涉到器材了，线材对器材的影响是很大的。
不过有2点：
1，每个人对于快与慢的理解是不同的，要谈快与慢，首先需要定义快与慢。
2，这个影响是否决定快与慢，按照我的理解，这个只是表面现象。