先说下自己的器材搭配，NAIM CDX2，德国之声 RG14ED，丹拿 S3.4，电源线随机线，喇叭线银彩550L，一般环境，无明显处理。
信号线 银彩330i，AQ科罗拉多
试听碟1，玛丽亚凯莉精选集，
AQ，乐器分离度极佳，下潜深，背景黑，缺点，人声表现压抑，无法婉转，无情绪，无法抑扬顿挫，人声也潜水了。。；
银彩，器乐糊，层次弱，下潜弱，背景糊，但歌者感情丰富无比，情绪表达历历在耳，婉转迷人。。
只此一点，银彩听人声还是强。。。虽然其他是垃圾一般的表现
唉。。看来高端银彩还是必须一战了。。太令人痛苦了。。。
试听碟2：李健 拾光 你像从前一样
AQ，器乐佳，分离度出色，定位分明精准，李健人声饱满，情绪充沛；
银彩，李健人声漂浮，情绪被削弱，其他更弱；
银彩全输。
估计蔡琴应该也是银彩输，一会找蔡琴再试试。
AQ表现李健几乎完美，尤其结合大量古典特色的配乐，非常好听。李健的中频饱满得快溢出来了。。
歌者不同，表现完全不一样。。咸菜个性太明显了。。没有最合适，只有更合适，相对来说，银彩330小众很多，但是特长太突出，出还是不出，是个问题；
AQ适应面广泛，除飘逸女声外无明显弱点，性价比高，应该会长期持有。
越来越喜欢李健这样的有丰富内涵的歌手了。。。配乐也“强悍无比”，，别人是配乐中的蓝翔技校，他是配乐中的”清华“，傲视群雄。。。
继而判定，AQ听民乐应该非常合适，比如瑞鸣的天人合一一类碟，而银彩在我目前的系统几乎肯定是不合适的。
但是，不知道上到770i亦或公主，银彩能扳回几分呢？还是全面胜出？
写完收工，欢迎大家畅所欲言

"银彩，器乐糊，层次弱，下潜弱，背景糊，但歌者感情丰富无比，情绪表达历历在耳，婉转迷人"
我听过的银彩不是这样的（我听的是银彩330喇叭线，比550低），还不错。AQ没有听过。可能AQ太强悍了。

我听过的银彩也不是这样的。呵呵

用通俗的话讲就是 银彩高频能量多，AQ中低能量强。这两条线我也仔细听过，声音的素质处于同一档次

每个人的习惯（或者喜欢的音色）不同，其结论是不同的。这是各种品牌的线存在的道理。每个人的耳朵的频率响应也应该有些差别。

银彩770信号线我玩过，非常一般的，不用去想了。银彩喇叭线才是他的拳头产品。还有，我感觉你的试听碟有点偏，发烧碟要走偏的，我本人都是用dg decca philps的历史名录去比较，供参考

有没有能综合一下这样特点的咸菜呢？比如公主？

回复 鱼鹰爱胆 的帖子

感谢鱼鹰兄点评，古典还没有能充分吃透的曲目，所以只能用熟悉的碟去对比了。
   

银彩770信号线我玩过，非常一般的，不用去想了。银彩喇叭线才是他的拳头产品。还有，我感觉你的试听碟有点偏 ...
鱼鹰爱胆 发表于 2015-4-5 22:29

银彩到了公主级别有质的提升么？或者还有其他推荐么？

自从770听过后，银彩的信号线我就没有再涉猎过了。没听过公主，但逻辑推理就算公主达到100%的提升，那还是很差啊。不懂银彩的信号线是怎么了。而银彩的喇叭线即使是330l都够我用了，6年都没换。当然我说的都是真品。

用过公主信号线，比天仙配的参考信号线好不少，这两个线价位也不同，是很正常的。

回复 llliuqiang 的帖子首先必须保证你的线是正品，否则就谈不上对比，很多人买了一些山寨线，就否定了正品线，就像用了山寨的丹拿T330D一样，说：“丹拿高音只不过如此”的结论。