向天朗用家请教西敏寺版本。有意 上天朗西敏寺，目前有好多版本。泡沫版的都说好推。
普通版的泡沫版和皇家的泡沫版的声音有多大区别？HE版的皇家太贵，上不了。

早期八九十年代的TW版本大部分都是粉磁的泡沫版，皇家版是钴磁的泡沫版也非常少，后期的改为硬布折边了。粉磁的泡沫版本相对好推，声音松茸耐听，虽然透明度和分离度稍差一点，但是有一种迷人的磁性声底。硬布折边版本相对难推，但是动态更凌厉，低频更好，两极延伸更好，透明度和分离度更好。
后来的2000年后的HE及SE\GE版本普通版的还是粉磁，皇家版就一律钴磁，而且全部是硬布折边了，朝着更HIFI方向前进。
更早期七十年代以前的天朗是一纸到边的风琴边涂软性材料（七十年代后期开始改用泡沫边以追求更好的动态）。
一纸到边的风琴边声音才是天朗的金字招牌和独门技术。

谢寻芳兄。普通泡沫版和皇家泡沫版的声音有多大差别？听说差不多。没有直接 AB对比听不出。这个还是大昌售后透露的。

八十年代西敏寺一出道便获日本的音响杂志的最高荣誉大奖——荣誉金声大奖（Golden Sound Award），随后几年也同时获得欧美各国音响杂志的殊荣。因此声音的表现不必要太担心。TW版刚出道一段很长时间一直是粉磁泡沫边。
后来，厂方把西敏寺TW改造成皇家西敏寺ROYAL，还是泡沫边，但采用最先进的磁钢Alcomax 3型作为单元磁体，令音色更通透。
简单地说，两者只在透明度上有差别。

仔细对比了普通和皇家 泡沫版的区别，声音的参数都是一样的，99DB，外形皇家高出10cm，里面箱体的结构基本是一样的，皇家 是138kg，普通版是116kg。 考虑到泡沫边都更换过了，估计两者的声音应该差别不大。

如果有的选择和银蛋足够，肯定是皇家版。里面的结构是不一样的，普通版的板材都薄一点，单元也不一样。

就是银弹问题。

从声音上来看，普通和皇家估计没有价钱那么大

那是肯定的，西敏寺TW能够获大奖，就代表当时他的声音是被认可的。

普通泡沫版的西敏寺有钢磁版本的吗？听说第一版的木旋钮西敏寺是钴磁的

泡沫版版本很多。高音还有灰色的，不知是啥版本？

上HE版的皇家