几个音乐厅的对比，谈谈国家大剧院音乐厅的音效

go

几个音乐厅的对比，谈谈国家大剧院音乐厅的音效

1^#

发表于 2009-10-6 08:51:10 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

网络上对国家大剧院（NCPA）音乐厅的音效评价有褒有贬。这次经过阿巴多LFO音乐会实地考察，和朋友们的一致结论是，巨蛋音乐厅的音效的确不佳。

2^#

发表于 2009-10-6 08:55:25 | 只看该作者

NCPA音乐厅的设计有点类似矮化版的KKL音乐厅（KKL琉森文化会议中心，琉森夏季音乐节的演出场所）

NCPA音乐厅一层除了面向乐池的池座观众席外，还有绕圈一周的观众席，而二层类似的绕圈一周座席到了管风琴处就截止了。

与之相比，KKL音乐厅的一层座席加二层绕圈座席安排和NCPA的一层安排非常类似。而KKL的三层则和NCPA的二层一样，绕圈到了管风琴处截止。两者不同的是，KKL音乐厅还有四层五层，而五层之上的空间也远高于NCPA。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

3^#

发表于 2009-10-6 08:57:15 | 只看该作者

从后部对比更加可以看出两者类似的午餐肉罐头设计的相同之处，和建筑高度的巨大差异

扁平得几乎没有高度扩展的NCPA音乐厅

高大深邃的KKL是好声的保证

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

4^#

发表于 2009-10-6 08:59:51 | 只看该作者

再对比一下苏州科文中心大剧院的内部空间，这个剧场的声学条件非常之好，强烈推荐给各位。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

5^#

发表于 2009-10-6 09:01:31 | 只看该作者

NCPA音乐厅表达的声音特质，总体来说有含混、模糊、定位不清的毛病。

第一个可能的原因：高度太低

无论是HiFi器材重播，还是现场音乐会，场地的空间高度都是非常重要的一个因素。几乎每一个展现声音能做到高低平衡、定位准确、层次分明、通透细腻的场所，其高宽比例绝对不会小。而NCPA音乐厅近乎砍掉一半高度的半个KKL音乐厅，其各频段声音的传递势必受到压迫和产生紊乱。尤其是后排观众上方空间更小。

第二个可能的原因：扩散太多

由于NCPA相对较小的空间，我发现它在舞台周围采取了全扩散的处理，所有的木板都做扩散，表面上看会将音场放大，实际上除了把乐器的泛音打散打乱以外，还会造成远处声音的空洞，听感上表达为一团混乱的麻团，里面都是空的。除NCPA以外，很少看到有音乐厅做这么大幅度的扩散处理。在音响器材上，太大幅度的扩散对声音的重播也绝对是弊大于利的。

color4

教授级烧友

6^#

发表于 2009-10-10 11:50:06 | 只看该作者

言之有物，下次去实地考察一下。

狗儿念经

教授级烧友

7^#

发表于 2009-10-18 23:28:01 | 只看该作者

我就坐在楼厢第一排正中，音乐会开始没两分钟就知道效果糟糕了，弦乐完全没松香味，昏昏的一点质感也没有。后来同行的有坐在下面第三排的，说是效果还可以，我想那都是直接声，不能凭此判断整个一层大厅的效果。另外一位20号听了室内乐那一场的朋友，其间换了三次不同方位的座位，说是每一个地方的音效都有很大出入。24号晚的马勒四交我仍然坐在楼上中间，效果比第一场好点，不过我认为那是乐队渐入佳境的结果，而非相关方面做了什么调整，但仍缺乏泛音和乐器质感。。。。。。，总之，弊病多多，这是我对国家大剧院音响效果的评价。

其实，八月初因为与著名的音响品论家LYZ先生因推广Kharma音响有过几天接触，就听他说起过国家大剧院音乐厅的音响效果就一个字——惨！当时想会不会言过其实？所以还专门询问了北京的朋友，都是一些经常去现场看音乐会的朋友，有人就推荐我买楼厢的座位，没想到效果原来如此糟糕。

清华大学看来在这个项目上露了真实水平的马脚。