我听到有两种说法，对技术我是外行，所以请教大家。
1、灵敏度太高会导致音箱声粗？
2、单元口径太大也会导致音箱声粗，尤其是古董箱？

呵呵,单元本身素质是主要的,其次是功放.

S兄，不知为何，我是预料到你会遇到这个问题的，不是马后炮，是我觉得，这点是很多古董喇叭的致命缺点。

谢谢两位，我想很多朋友都可能遇到这种情况。
所以发个帖，请教大家，有没有补救办法？
我试过：摆位，换CD机都有一定作用。
关键还要把功放搞好。
我听过多次单拿，大箱太贵了，功放很难配。
所以才出此下策。能听，就是质量差一些。哈哈

又回到古董箱这个问题：我也用了一段时间。有空我开个贴谈谈经验和教训。
她有明显的缺点是肯定的，到时我综合谈谈。

S兄如果是喜欢味道型的东西，丹拿就不会适合你的口味了，价格是另一回事的。估计你的箱子，用单端845会取得细致平衡的效果，一般的石机，就不建议使用了。

845偏中性一些。
因为箱子很容易推动，我曾想买一部高文的小合并机来推。
我很喜欢高文的风格，到时试试。

音箱灵敏度越高，单元口径越大，功放功率越大从原理肯定是声音越粗。主要看器材素质和搭配。还要看器材档次的高与低的比较，是相对而言，没有什么标准。

音箱灵敏度越高，单元口径越大，功放功率越大从原理肯定是声音越粗。主要看器材素质和搭配。还要看器材档次的高与低的比较，是相对而言，没有什么标准。
江河行 发表于 2010-1-11 13:25

老兄说是一般规律，不过俺感觉也有例外。绅士宝的西瓜皮8530喇叭，5.5寸的,以前听着也算可以，后来买了对AT6.5寸喇叭，8530比AT 的18i52的6.5寸喇叭灵敏度低4db。解析力和细腻度如果对比的话，绅士宝的差距不是一星半点，差的是太大了。有时候我想，同样是丹麦人的东西，怎么差距就这么大呢？还有绅士宝的7000尖鼻子高音，灵敏度如果换算成DB/W/M灵敏度91.5db，不如单拿T330D高。7000最强项是解析力和透明感，俺听了比较长的时间，后来替换的T330，对比起来，7000的解析力比330就有差距了，更别提其他各个方面了。差距是全方位的。

老兄说是一般规律，不过俺感觉也有例外。绅士宝的西瓜皮8530喇叭，5.5寸的,以前听着也算可以，后来买了对AT6.5寸喇叭，8530比AT 的18i52的6.5寸喇叭灵敏度低4db。解析力和细腻度如果对比的话，绅士宝的差距不是一星 ...
xhj 发表于 2010-1-11 22:33

建议老兄听听ATD的Zellaton 3中低音，解析力比AT的还高，虽然灵敏度比较低。
如果听完它再听回Scan的8545，真是感觉女朋友从李嘉欣换成了芙蓉姐姐。

女朋友从李嘉欣换成了芙蓉姐姐，呵呵，太恐怖了！

我听到有两种说法，对技术我是外行，所以请教大家。
1、灵敏度太高会导致音箱声粗？
2、单元口径太大也会导致音箱声粗，尤其是古董箱？
shinelb 发表于 2010-1-10 18:39

我的看法：如果你单元和音响素质没有问题，那要好好在电源和线材上下下功夫。