音乐的确可带给我们无尽的欢乐，但有时也不尽然，有的还经常费心劳力，甚至心力交瘁，不仅热衷于涉及器材搭配和倒腾，而作曲家、音乐曲目、版本也总有喜欢的、不喜欢的，有时眉开色舞，有时眉头紧皱。。。
印象中，作曲家往往长寿者极少，而一些以前有名的大烧，却好像也会轻易的驾鹤西去，深思中。。。
你的看法呢，该怎样去听音乐，方可有益身心、愉情泻意、长命百岁。

我的理解就是那句话：从心所欲不逾矩。
这句话是孔子学习和做人的最高境界，是他一生孜孜以求，不断加强个人修养的结果。

施兄对西方哲圣知者甚多，而中国哲学其实也有堪读之多。
庄子《养生主》中说：”吾生而有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆了；以而为知者，殆而已矣。”  这亦就是我听音乐的主张。
知是人生的一大局限，世界之大，音乐之广，又岂是你我能够”知无限“的？ 一个人纵使穷其一生，也不能享尽所有器材、听尽所有音乐。 明白这道理，只做适度的追求，且求精不求全，懂得舍弃，不至于劳心劳力，并且我行我素，顺其自然，就一定会让听音乐之事成为生涯良伴，能够“尽享天年”。

上面谈到：长命百岁。
我经常谈到拉斐尔，他活了30多岁，但他的艺术地位和米开朗基罗是一样的。
米开朗基罗活了89岁。

寻芳不觉醉 发表于 2016-6-4 20:02
施兄对西方哲圣知者甚多，而中国哲学其实也有堪读之多。
庄子《养生主》中说：”吾生而有涯，而知也无涯。 ...

读书是我的一个业余爱好，跟听音乐是一样的。最近可能谈哲学过多。其实哲学也是人类的智慧结晶。和古典音乐、美术、文学、诗歌等等是一样的，都属于人类的伟大创造。

对音乐和音响，有条件还是应该追求更好的。音乐倾向于精神，而音响倾向于物质，精神生活和物质生活都应该追求。

个人以为 听音乐和读书一样 在于一个 悦 字

很多走火入魔的所谓大烧 你以为他们悦吗
所以忠于自己的内心吧 在皓若星海的音乐中找寻自己的共鸣 丰富自己的精神家园

而生死由命 与音乐无关

音乐，首要的任务尽量不要让它成为包袱。我个人觉得作为音乐爱好者，打理起几千张的唱片是很费事的，碟多了，每天也就不知道该听哪一张了，有时听了也不是喜欢的。因此，求精不求多，每隔一段时间，都会清理掉那些不爱听的、版本差的、品质差的。精华的东西，听着看着，总是能让感动、舒畅、愉悦的。

命长多听点、命短不少听。
听多未必命长，听少不一定命短。
命不在长短，在乎少点长短，多点自在。

建议音乐和摄影结合，一个静，一个动，动静结合才长命百岁。

生命在于折腾
长命在于静止

shinelb 发表于 2016-6-5 15:39
读书是我的一个业余爱好，跟听音乐是一样的。最近可能谈哲学过多。其实哲学也是人类的智慧结晶。和古典音 ...

对大多数人而言，读书和听音乐的差异蛮大的，读书，可以批注，可以激发灵感而尝试写作。但听音乐，如果不是音乐专业人士，往往限于心灵共鸣罢了。你不能因为听过李斯特的一曲钢琴曲，就被诱惑到动笔作曲吧？

寻芳不觉醉 发表于 2016-6-3 23:12
音乐的确可带给我们无尽的欢乐，但有时也不尽然，有的还经常费心劳力，甚至心力交瘁，不仅热衷于涉及器材搭 ...

说来很惨。上音学院的几位海归教授，在文革初期即被冤杀。能活过文革的，确实长寿。

所谓长寿，还的看生存年代的“革命”运气。