我只说我听过的德国之声，一台rg10mk4，一台大合并旗舰。推力巨大无比……没有了。

那是没推好。器材搭配讲究匹配。很多器材不是随便一搭就出好声的。君不见还有朋友说FM声音真不咋地的。 不是买了好器材就会好声！！

恩，同意楼上的观点。只听过这两台，不代表搭配好了。rg10推的丹拿特别1号，大合并推的db7，声音巨大无比。

主要是看到做工真是醉了……

太颠覆了……

德国之声总体素质还是不错的，代理推广也算低调，并无什么夸大之处，而另一方面，可能是因为小厂作坊，产能无法扩大，结合朴实外观，价格上并不算超值..

R版说的是。 德国之声外观比较朴实。做工很一般的。 RG10MK4玩过几台了，力度、密度、乐感、音场相对来说比较突出，但是细腻度透明度稍弱点，稍带点火气，往上参考就好一些；到HD就带点贵气了。 大合并个人感觉主要弱在前级（只是相对于RG3+7)，高频的活生感稍微弱点，有点火气。个人听感要是德国之声的声音纯度能再提高一点就更加好了。

一套西装下来感觉透明度上比柏林做前端差了 透明细腻通透贵气这些在柏林面前就不要提了 之前好像看了某个帖子里的有前辈反应说柏林跟德国之声很搭 我觉得这种混搭直接就是蒙层纱 也没有补强柏林的什么 我看不懂
另外我更不懂德国之声怎么的模拟味 说德国之声的旗舰CD晶莹剔透了 那低端机总模拟味吧 那我听不来模拟味

令狐冲 发表于 2016-7-20 20:42
R版说的是。 德国之声外观比较朴实。做工很一般的。 RG10MK4玩过几台了，力度、密度、乐感、音场相对来说比 ...

火气两个字，非常准确。而且是各种火气大的感觉。

兄听到RG10参考 火气就会大减，密度控制力明显提升。

JayLam 发表于 2016-7-20 21:18
一套西装下来感觉透明度上比柏林做前端差了 透明细腻通透贵气这些在柏林面前就不要提了 之前好像看了某个帖 ...

没有器材是完美的。柏林也如此。听不出来也只能说遗憾了！ 实践是检验真理的唯一标准，不同的空间环境、不同的器材声音也不尽相同。建议自己去搭配下就知道了。 在实际搭配中也需要耐心， 可能我比较愚笨，也是反复调校才出好声；即使比较好听了，我对他的纯度也并不满意，所以才搭配了艺雅的前级，这个当然有利有弊。这是自己的一点心得。 可能并不适合别的朋友。因为每个人的听音取向都不相同的。

差不多价位的柏林火气更大，我直接对比过柏林的911MK3与德国之声的卡夫300，从我搭配过全套柏林911MK2+808MK5与德国之声卡夫300+RG3MK4推丹拿C4，我更会选择后者，更全面。我也觉得柏林加德国之声这样混搭不好的，个人认为不会取长补短的。