极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 音乐唱片 › 查看主题

4017

查看

21

回复
12下一页
返回列表

go

弱弱地问个LP的问题?

1#
发表于 2010-4-16 05:54:42 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
这种东西不是淘汰了吗?为什么现在这么火爆呢?哪位大侠能说说,谢谢!

使用道具 TOP

2#
发表于 2010-4-16 06:23:20 | 只看该作者
我不是音响发烧友,不追求音质。
我觉得LP复兴主要是资源性非常丰富。

使用道具 TOP

3#
发表于 2010-4-16 06:28:02 | 只看该作者
虽然我也玩LP,那种玩的过程就像欣赏一段段风景,我本人反对盲目追求版次。

使用道具 TOP

4#
发表于 2010-4-16 09:57:30 | 只看该作者
本帖最后由 舒存 于 2010-4-16 09:58 编辑

我也不是音响发烧友,不玩音响,也不玩LP。偶有朋友的LP,偶尔听听,姑且谈点个人看法,做个交流吧。

音乐和音响的关联性,就在于声音。并不是说只有音响发烧友,才追求声音,音乐爱好者就不要关注声音。我们的现实情况,恰恰是这种关系的错位。音响发烧盲目追求声音,音乐爱好漠视声音追求。其实,所谓关注声音,最简单的说法,是对“音”的追求,不是对“声”的关注。音乐和音响涉及到的“声音”,是有意义的“乐音”,也就是对音质音色的讲究。阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团访沪,杨松斯在接受采访时候,就对国内记者上了一堂课,大谈顶级乐团不再是技术问题,他们在乎的就是音色。

LP的复兴,主要并不是某一个方面的原因,而是“声音”这个根本原因。首先就是发烧友说的模拟味。很多玩硬件的发烧友,在经历过数码CD之后,多选择了LP。这里的误区是,一般认为LP投入不需太大,就可以出好声,或更容易出好声。客观说,一套调整好的LP系统,确实是很多高级CD系统无法相比的,但调整好的CD系统,也是一般性LP系统不好相比的。相比较而言,LP投入和调整都比CD要来的更大、也更难。

还有一个非常重要的原因。对于历史录音来说,LP的优势比CD明显。可以这么说,单声道黑胶做系统,即使是SP系统,真正调整好了,声音还是很诱人。如果是初次接触,可能会颠覆你过去的老印象,让人耳目一新的,很容易就发现历史录音的“原音”魅力。如果用CD做音源,你再怎么高手,再怎么调整,重播历史录音,特别是单声道的黑胶转制的CD,声音再好,也就是那样。用CD重播历史老录音,更常见的是,声像有如针尖,带来的听感总是那么难受。

另一个方面确实是资源性非常丰富,并非CD可以相比的。历史上伟大的音乐、伟大的演绎,都是在数码化之前。数码的一个好,就是数量大和便利性,但相反,也因此局限了很多好东西。音响和音乐,本身就是小众的追求,加上音响系统的特性,根本无法像其他家电类数码产品那样市场化。所以,很多好内容的LP,都没有被转制成CD。现在那些录音,无论是LP或CD,或其他格式,演绎都无法跟历史经典相提并论。这也是喜欢音乐的朋友经历之后,难免回到LP的道路上的原因。

还有2点原因,一个是LP很容易让你专注到音乐中,专注到声音中,不再是听1分钟换碟,听2分钟停机,听3分钟换管,如此不听的折腾,没完没了。长时间聆听音乐,很容易练就基本功,造就一个金耳朵。另一个就是时尚性,这是眼下第四波炒作的根本原因。关于这个,不多说了。

LP的版次是非常重要的,道理跟CD其实是一样的,这是制作的客观性决定的。讲究制作的版次,讲究演绎的版本,其实都是类似的道理。对不同的人,会有不同选择,这个很正常的。个人的观点,版次和版本,首先都有个性价的问题,还有个鉴赏的问题。例如,科岗演奏的柴小协,LP炒作到没谱,实在没必要再随波逐流了,完全可以找找费拉斯的录音,指挥乐队都一样,二人的风格还非常接近,这种选择,也是个有趣。所以,我的观点是,未必一定选头版,但尽可能选择靠前出版的版次,选择有意义的版本。

使用道具 TOP

5#
发表于 2010-4-16 10:27:28 | 只看该作者
简单谈谈:

1、调教和器材都要有一定素质,这样买软件省钱,当然头版也可以买一些(一般头版是要好一点的,但不是绝对的)。但大部分还是以黑胶资源最重要。

2、唱头很重要,是相对其他环节,其实各个环节都重要,但好唱头容易出效果,要与黑胶系统搭配好。

3、因为好的唱头很贵,所以要保护好。万一坏了,也不用着急,现在有人会修理。

4、黑胶的品相要比版次重要。

5、对声音效果的体会:一般上面第一点做好了,很多普通黑胶都能接受的。即使后期版、复刻版和日版都不应该排斥。

6、大师名演和黑胶资源是主要软件,但大师名演要贵点的。

7、不反对TAS,偶尔爆棚一下会倍增黑胶乐趣。

8、随着时间的推延,我对黑胶的看法也在不断的发现和改变之中。

9、我目前的看法是:黑胶和CD一起玩比较合理,实际上就是多一个玩法。

10、个人见解,仅供参考。

使用道具 TOP

6#
发表于 2010-4-16 10:34:42 | 只看该作者
还有一个原因是可以怀旧,当然最重要的原因是LP的音乐表现力比CD出色.但玩好LP,绝对要投入比CD更多的人力物力.

使用道具 TOP

7#
发表于 2010-4-16 10:42:19 | 只看该作者
还有一个原因是可以怀旧,当然最重要的原因是LP的音乐表现力比CD出色.但玩好LP,绝对要投入比CD更多的人力物力.
rock 发表于 2010-4-16 10:34

听黑胶那种情调很好,可以在LP机旁边配一盏台灯,其他所有灯都熄掉。
昏黄的灯光下,唱机在旋转,听的都是几十年前的唱片。
这种休闲的感觉确实是很惬意。但玩黑胶相对要麻烦很多。
至于花钱我倒不是认为最重要的,如果会玩,花钱也不是很可怕的。

使用道具 TOP

8#
发表于 2010-4-16 11:03:45 | 只看该作者
这张飞利浦的科奇什的巴赫《赋格的艺术》就是非常难买到的,
我偶然碰上就买到了,属于比较难找到的录音。
科奇什是著名的匈牙利当代三大钢琴家之一,另两位是席夫和兰基。
我非常喜欢巴赫的天鹅之歌《赋格的艺术》,有很多黑胶版本,
改天我发一贴谈谈这部作品。呵呵。

使用道具 TOP

9#
发表于 2010-4-16 11:04:08 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

10#
发表于 2010-4-16 11:04:29 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

11#
发表于 2010-4-16 11:14:17 | 只看该作者
总之,最好CD系统与黑胶系统素质差不多,
两者轮换着听,是非常好玩的。
虽然两者素质可能相当,但音色是不同的,
因此也多了一个乐趣。
CD也肯定是必需的,不然你很可能体会不到今天最先进的数码技术。
还有今天的古典音乐发展情况。
LP让我们了解过去,而CD让我们知道今天。

使用道具 TOP

12#
发表于 2010-4-17 07:45:20 | 只看该作者
LP 的巴赫无伴奏可是极好的好东西!

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-10-31 11:26, Processed in 0.025102 second(s), 15 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.