前几天偶尔看到几个喇叭的测试报告和频率响应图，贴上来请教一下各位。不管从技术指标还是频率响应图，怎么也想不通为何Stereophile把Magic Q5放在年度喇叭榜单中的低频有限类。

Q5指标：
Type: Four-way, five-driver, sealed-enclosure, floorstanding loudspeaker（4路5单元密闭落地音箱）
Driver complement: Two 9" woofers, one 9" mid/bass, one 6" midrange, one 1" tweeter（两个9寸低音、一个9寸中低音、一个6寸中音、一个1寸高音）
Sensitivity: 86dB 1w/1m（灵敏度）
Impedance: 4 ohms, 2.75 ohms min. （阻抗）
Frequency response: 18Hz-50kHz +/-3dB（频率响应）
Minimum amplifier power: 50W（最小功放功率）
Dimensions: 11.8" x 47" x 12.5"（尺寸）
Weight (net): 420 lbs. each（重量）

下面有三张图，分别是Q5对比威信Maxx3、威信Alexia对比YG Sonja1.3、YG Sonja1.3对比Vancersteen Treo的实际空间频响曲线
Fig.4 Magico Q5, spatially averaged, 1/6-octave response in MF's listening room (red), and of Wilson MAXX 3 (blue).
Read more at http://www.stereophile.com/content/magico-q5-loudspeaker-measurements#EJIgmRbh4bZuSP0j.99


Fig.8 Wilson Alexia, spatially averaged, 1/6-octave response in JA's listening room with new tweeter resistors (red); and of YG Acoustics' Sonja 1.3 (blue).


Fig.8 YGA Sonja 1.3, spatially averaged, 1/6-octave response in JA's listening room (red); and of Vandersteen Treo (blue).

估计看低音单元尺寸。物理决定

美国人对低频的概念和欧洲人不同

中低会好

LZ，能查到卡玛小肥猪的低频评价吗？我感觉是比较适中，量刚好的那种。少点霸气和冲击力。

我用JbL4365。大多数节目源时低音可以了，但有的节目源，开低音炮，下潜会明显深(DD18+)

4365频响

这很好理解的。先看第一图，其中蓝线是Q5。在20Hz处差不多是-4dB。而看看第二图。Alexia，红线，在20Hz约为+4dB。当然Q5是低频有限的。技术指标是18HZ＋－3dB，这和测试差不多。Stereophile好象是以18Hz为分界线的。

能到38 正负3就不错了，亚历山大也需要雷神之锤补50以下的超低音

Q5这种音箱的设计纯粹是闲的谈疼中低到低全用9寸！明明9寸单元就下潜一样，即使是再并几只也不可能有太多的下潜了，除密度大以外！

一大堆的各厂旗舰都在天书里都属于低频有限类，别说你说的这些了。别纠结啦

既然是低频有限类， 那么小箱子加上超低音箱+低频管理器 能可以媲美大型箱子了？