请大家聊聊美国两大量产号角公司的产品，目前比较感兴趣的是Klipsch杰士的heritage系列的LA SCALA II和Cornwall III（康沃3），JBL的4367和4365，
杰士这两款的灵敏度为105和102，应该相对好推，但好推和推好又是两码事；
JBL这两款新老监听区别是两路和三路分音，4367更是以M2的民用版（号角驱动器和低音都一样）杀入市场。二者的灵敏度为94
杰士的是阻抗是8欧姆，JBL的是6欧姆。
低音单元都是15寸。
听音方面，两个牌子听爵士应该都很好，不知风格有什么不同？
哪个更适合听古典呢？搭配方面需要注意什么呢？
谢谢！









结束。

除此之外，推荐美亚的箱子，虽然外观不好看，但效果一级棒

二楼八兄的箱是两路半号角再加下面的超低音箱组合适合大地方去舒展！影院是不错的选择听HIFI搭配上就考究得多了！

楼主说的两个品牌我个人都喜欢，严格来说杰士才是全号角喇叭的设计包括高音号角和低音箱的号角结构辐射方式！上面型号的JBL只能说时半号角设计。全和半的声音特质有相同的地方摆位和使用要求是有所区别的！单看灵敏度就差了差不多10DB不得了的响度搭配和功率的索求就差别大了！

JBL上面型号和更高的型号本论坛上有多个贴子讨论就不多说了，杰士超过100BD的灵敏度单看指标1瓦输入1米测量点的响度就有过百的声压了。高效率在声音上可以说占据优势搭配好无论是声音的质和量感的平均值都有好的表现尤其是有效低频的延伸和全频出来的宽松自然程度

我个人在10平左右的小空间长边正三角形摆位玩15寸一边的喇叭，喇叭的灵敏度有98DB系统整体搭配完善的情况和恰当的音量时座在皇帝位放各类型音乐和大场面古典交响乐所得到的享受非一般系统可以感受得到的！

高效率喇叭搭配的难点是容易控死！通俗说大功率控制要有但声音出来容易粗和过分的控制了放不开，反过来单端质优的胆机音质音色理想但控制力又欠火候！国外成名号角喇叭厂家都有相应的合并或后级去搭配其系统的免了用家的烦恼。最后最重要的还是你使用的地方大小去实际搭配才是意义所在再深入去讨论吧！

目前听过最好的号角是意大利号令，没有之一。

谢谢您的回复。
杰士和JBL的灵敏度确实相差将近10db，我看有的帖子就说JBL的中高音号角和低音想同时退好不容易，号角需要细腻，低音需要推力，合并机甚至单后级都很难兼顾，不知道是不是这样；
也就是说杰士的这两款号角，用300B或者211单端胆机应该都可以推个7788了？我的环境是二十多方。

先回复爱乐兄的问题

我使用的是同轴15寸的单元，比较特殊的地方是15寸是全频直出的没有经过任何的分频线路
分频是高音部分补偿15寸的高频延伸的不足部分。准确说是全频加高音的同轴方式！我为何要选择呢 同轴没有相位的问题另一重点是直出没有了电感电容的阻隔效率倍增！原厂的分频就是这样的我精选和电桥配对后再根据单元的参数特性去合理装箱使用！牌子就不说了！整体的驱动搭配尝试过很多真正是下了一番苦功玩了10年了，具体的细节交流可加我微信。

300B的声音迷人 211的驱动和音色也很有特点 推个7788就包含了很多的情感在里面了首先要求是控制好了后面的其他指标讨论才有意义！20多平使用就要慎重考虑了，号角的特质是需要一定空间去调和释放的。

记忆中多年前玩过ALTEC 604当时搭配的是罗兰的第一代合并机 LP信源整体还有交代供考考！

楼主的讲喇叭都听过，本人的杰士古董号角皇闲置几年了留作纪念。

好声音其实没有那么复杂。

能否在麻烦您详细说说这几个喇叭的特点？想到哪里说几句就行，谢谢啦！

杰士的购买起来不方便，用家很少

楼上原木yuanmu的意见很同意，我手贱入了国内很难找到的JBL4367，朋友听了的评价是：声场、动态、密度都很不错，人声真实亲切无造作，但唯一的是，高频还是不够润，不够细腻，其实，要jbl细腻是不是太奢望了，铝镁的7.5mm中音再加超高音同轴是用于监听的好不。我是用新mcintosh6700推和国产845胆机推的，前端cs4398解码，有点太菜。
因此，jbl4367，估计4365差不多，要弄细致的前端来平衡，之后十分优质的监听声音，会经得住长期挑剔的耳朵的，毕竟看家的单元放一块儿了。

请问您觉得4367和4365比较如何？
4365现在的价格五万多，4367要7万以上吧？

个人认为4365好过4367.不知哪 里可以买到67000的铍膜驱动头换到4365上应该有很大提升。