前段时间因为工作关系去拜访了一位音响工程设计师。有些感触，所以谈谈。长话短说，我简单把事情说明白。这位音响工程设计师50多岁，是个发烧几十年的音乐爱好者。现在自己开公司搞音响工程设计。我去到他的公司。看到他的音响，音箱是一对老款的大天朗。用胆机推的。他的唱片堆积如山，但我一看，全部不是正版CD，都是从LP翻录过来的，试听时都有少量杂音。这位老工程师说他在家里有时听LP，但在公司全部是听LP翻录的CD，因为方便，他的唱片非常多。另外他说：现在的器材比不上老器材，这是他的一个观点。另外他说现在买音响要比80年代便宜（这点我有点不解）。我想找个机会去给他搞个专访，暂时就谈这么多。

跟专业人士谈谈总是件有意思的事..

他说的老器材不是古董器材，应该是8、90年代的产品。

另外他说现在买音响要比80年代便宜（这点我有点不解）。-按当年收入和音响价格比例，以及目前一般二手器材的价格比而言，是便宜很多。80年代中，一套山水套装要好几大千，当年大家基本工资才1-2百块，呵呵

另外他说现在买音响要比80年代便宜（这点我有点不解）。-按当年收入和音响价格比例，以及目前一般二手器材的价格比而言
自文 发表于 2010-6-4 10:32

嗯，应该是这个意思。

难道是8,90年代的产品比现在还好,我想他代表的是某一好处或者说是他喜欢的吧,全面性的还是现在的全面吧,至少现在技术和设计是以前不可比的.

当时我没问他，下次问问。他的天朗可能是老款旗舰，这可能是一个原因。

因为看到硬件版块谈论LP比较少，但现在很多人玩黑胶越演越烈，我简单谈谈认识。不过技术和理论我不懂的，所谈的比较主观，可以看做一些实践经验。因为玩过几年，所以说说，也可以消除LP的神秘感：

1、调教和器材都要有一定素质，这样买软件省钱，当然头版也可以买一些（一般头版是要好一点的，但不是绝对的）。但大部分还是以黑胶资源最重要。

2、唱头很重要，是相对其他环节，其实各个环节都重要，但好唱头容易出效果，要与黑胶系统搭配好。

3、因为好的唱头很贵，所以要保护好。万一坏了，也不用着急，现在有人会修理。

4、黑胶的品相要比版次重要。

5、对声音效果的体会：一般上面第一点做好了，很多普通黑胶都能接受的。即使后期版、复刻版和日版都不应该排斥。

6、大师名演和黑胶资源是主要软件，但大师名演要贵点的。

7、不反对TAS，偶尔爆棚一下会倍增黑胶乐趣。

8、随着时间的推延，我对黑胶的看法也在不断的发现和改变之中。

9、我目前的看法是：黑胶和CD一起玩比较合理，实际上就是多一个玩法。

10、总之，最好CD系统与黑胶系统素质差不多，两者轮换着听，是非常好玩的。虽然两者素质可能相当，但音色是不同的，因此也多了一个乐趣。CD也肯定是必需的，不然你很可能体会不到今天最先进的数码技术。还有今天的古典音乐发展情况。LP让我们了解过去，而CD让我们知道今天。

11、买什么样的黑胶要根据自己的实际情况。玩黑胶其实很花钱的，基本上多少钱都不够，说得有些夸张，呵呵。

12、从经济来说：玩CD要比LP省很多钱。CD不一定比黑胶差的。CD便宜，这么多载体，其实玩CD最合算。不要相信几千元的黑胶系统胜过几万元的CD系统，那是不可能的。

13、个人见解，仅供参考。

14、欢迎大家补充和纠正，我所说的有些不一定完全正确的。

音响工程设计，具体是承担什么工作，搞什么工程的？他的很多软件，具体都是什么内容的？他用的老天朗具体是什么？当然，最兴趣的是，他的声音取向是什么，他怎么看声学的那些问题，例如技术指标与主观听音的分歧？

我认同“现在的器材比不上老器材”！价格要具体看指什么了！

哈哈，具体，具体还是具体。音响离开过程和细节的具体，什么也说不清楚。“现在的器材比不上老器材”也是这样的。

当时和他还不是很熟，有很多问题不好问他。
他是搞专业音响的，就是象会议室的音响设计。
当时他负责音响设计，我负责室内装修。
他的软件什么内容都有，戏曲也有，他喜欢听放松的流行音乐。
他的公司也有一些黑胶，古典的，版本不错，象格洛米欧之类的，
但他说他的黑胶主要放在家里。他的公司没有黑胶系统。
他的大天朗我不知道叫什么，与今天的大天朗外形有点像。
他用胆机来推，是MONO的。音色中性，稍微有一点味道，
味道不重，偏甜味。因为听音室宽度不够，两个大音箱靠得比较近，
暂时只能回答这些。

我比较感兴趣的是他的CD，
他没有正版CD的，全部都是黑胶转录的，
有杂音，好像没有什么黑胶味。
当时他在听一张邓丽君，也不觉得很好听。

shinelb兄能推荐一些“先进数码技术”的好cd吗？