极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

11439

查看

46

回复
1234下一页
返回列表

go

年假时遇上ART

1#
发表于 2019-2-4 01:01:26 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
本帖最后由 平平淡淡 于 2019-2-13 09:07 编辑

    月底,烧友江总寄来了一对意大利ART ANALYSTS SE  分析家平衡线和一对ART SUPFER SE RCA 信号线;汕头爱声电器颜总寄来了一对瑞典JORMA PRIME  RCA信号线,三对线材同一天到了,不知道这是不是要疯的节奏,反正是兴奋得够呛,为了品尝这些咸菜,一切工作往前赶,2月1号放假,开启年假发烧模式。
    一连三天,拆线装线,倒腾机器,不停的折腾,反复试听几对线材,有点小体会,简要的说说。JORMA是如雷贯耳的名字,只是听的很少,这次反复对比试听,感觉确实是好东西,解析力强,三音均衡,温润厚暖,甜美自然,音乐味足,用在CD机和前级,播放出来的音乐少了数码味的尖刻,多了细腻耐听的乐感。不足之处是感觉信号衰减较大,播放同样的碟,要加大音量才能正常的听。ART SUPFER SE RCA 信号线用在CD机和前级,与JORMA PRIME  RCA信号线相比,同样是三音均衡,音乐味足,但解析力更强,开阳大气,通透水润,醇和厚暖,细节丰富。ART ANALYSTS SE  分析家平衡线,用在CD机和前级,比ART SUPFER SE RCA 信号线用在CD机和前级,音乐各方面的表现都全面胜出,整套器材发出的声音上了一个台阶,但是稍稍多了一些数码味,耐听度也就比前者稍差。直白地说,ART SUPFER SE RCA 信号线不输JORMA PRIME  RCA信号线,ART ANALYSTS SE  分析家平衡线胜过ART SUPFER SE RCA 信号线,但我个人认为用在后端较好。最后,采用ART SUPFER SE RCA 信号线连接CD和前级,ART ANALYSTS SE  分析家平衡线连接前级和后级,一开声,呵呵,完全有了不同的感觉,整套器材全面提升,光听声音,甚至感觉不是自己原来的系统了。对于ART的线材,不知为什么原来基本没有关注过,甚至有假洋鬼子的概念。我以前的线材是两对贵丰VIP平衡线,原来没比较时,自己听听总觉得还是不错的,通过这几天的试听,大开了眼界,让我接触了新的线材,学到了新的东西,也重新认识了ART,误以为的假洋鬼子其实是名副其实的音乐毒品。谢谢江总和颜总,今年过个音乐年。
    视听器材:
                     电源      美诗PS-p20,电源线NBS-3。
                     CD         罗西尼加时钟,电源线KHARMA-KPC-EEXS——1A,荷兰LIVE  CABLE。
                     前级      达萧NHB-18NS,电源线KS金威钻星。
                     后级      贵丰梅菲斯特,电源线两条NBS-3S。
                     音箱      威信AIEXX,音箱线天仙配OPUS  MM2。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

2#
发表于 2019-2-4 01:51:59 | 只看该作者
我有興趣更換威信AIEXX 去试试 B&W .... ?

使用道具 TOP

3#
发表于 2019-2-4 12:44:02 | 只看该作者
我有興趣更換威信AIEXX 去试试 B&W .... ?




请问你现在用的是那款?

使用道具 TOP

4#
发表于 2019-2-4 14:29:52 | 只看该作者
本帖最后由 scwman 于 2019-2-4 22:01 编辑

我玩得很雜....
香港:mark ML3 配 Avalon radian, 之後是 Mark 334 配 JBL project K2 又或者是 Airtigth 211 配 JBL, 現在是 Wilson audio System-8 配 Mark-334。
北京: Odeon 26 配 airtight ATM-3 或 altec 的 A7。
廣東省(因地方小):現正用 300B 配 RL acoustic 音箱 加 AER 全音。


*至於再之前的 cello performance mk2 前+後 推 wesrlake bbsm12,又或者是用 馬7+馬9(re-issues) 就已是1998年的事了。

.

点评

音响阅历丰富啊...  发表于 2019-2-4 16:18

使用道具 TOP

5#
发表于 2019-2-5 00:46:53 | 只看该作者
南征北战。

使用道具 TOP

6#
发表于 2019-2-5 23:36:49 | 只看该作者
本帖最后由 scwman 于 2019-2-6 00:32 编辑

這是我在2000年改用 Goldmund 28M (之前是 cello performance MKii) 推 Watt 5i...
西湖也在99年換了!

*** 因香港樓價太高, 能夠買80萬的HiFi, 但房子要 500萬(90平米)或以上(當年) !!!  

·

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

点评

赞了  发表于 2019-2-6 12:59

使用道具 TOP

7#
发表于 2019-2-6 10:42:15 | 只看该作者
ART的线本身是不错的,但是某些人吹得太厉害,导致很多人对这个牌子很反感。

使用道具 TOP

8#
发表于 2019-2-6 12:58:03 | 只看该作者
我觉得最大的问题是贵的离谱的问题。

使用道具 TOP

9#
发表于 2019-2-6 13:47:30 | 只看该作者
個人認為線(包括電源線等)的價格祗可以佔全套系統的五份之一,高於此,我會升級其它器材!

点评

极限!  发表于 2019-2-6 16:06

使用道具 TOP

10#
发表于 2019-2-6 16:39:32 | 只看该作者
本帖最后由 音乐等于力量 于 2019-3-10 21:05 编辑

线材投入占整套系统总额的比例,我觉得应由实际对器材和系统支持,和提升的听感和效果来决定,音响器材和系统本质上都是依靠电流来工作,电流通道的力度纯度背景宁静度,线材高保真表现人声和器乐音色和质感的真实准确性,线材对乐曲和器材表现的音乐节奏、和旋律的处理表现能力,都对整个系统的音乐表现起到很大作用。

使用道具 TOP

11#
发表于 2019-2-6 17:02:33 | 只看该作者
本帖最后由 音乐等于力量 于 2019-2-6 17:05 编辑

简言之,线材不是音响系统的一个附件,是音响系统必不可少的组成部分。如果把器材比作保时捷车,电流通道(线材)比作乡间小道或F1赛道,如果赛车始终在乡间小道行驶测试,你永远无法感受体验赛车(器材)的真实性能,即使换了十款顶级赛车,所以赛车跑道(线材)的投入,应由赛车或器材能达到的工作状态和潜能,并结合自己的预算来决定,楼主这次换线材体验,(原来自己的器材和系统可以这么好!音乐的现场感可以如此水平!)器材和系统都保持原样,即使不同线材(最好是同价位类似价位,这样才有可比性和参考价值)对器材和系统的音乐表现,支持效果都如此不同,就是明证。国外的专业一线线材厂家,根据音响系统的音源、前级和后级等不同器材的具体工作需要和性能特点,针对性地研发相对应的线材,使之工作状态和潜能得到很好发挥,有机会可以关注和体验。

使用道具 TOP

12#
发表于 2019-2-6 18:59:18 | 只看该作者
不能赞同更多,新年快乐

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 13:22, Processed in 0.033753 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.