20倍的PK：Marantz CD19a VS Nagra CDC

1^#

发表于 2010-9-30 21:09:53 | 只看该作者

当然，这种对比不是一个层面的。一个用了10年而另一个才用了两个月，一个使用的还是10年前的技术而另一个则集中了这个有着几十年录音播放设备制造历史的著名瑞士厂家的最新技术。当然，还有最重要的一点：CDC的价格是CD19a的20倍！这方面CD19绝对胜出。

红苹果

2^#

发表于 2010-9-30 21:46:35 | 只看该作者

不计价cd19胜出........？

20倍的PK：Marantz CD19a VS Nagra CDC

3^#

发表于 2010-9-30 17:47:36 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

Marantz CD19a是2000年4月份到上海参观音响展时购买的，最初的目标是当时名气很大的CD17MKⅡ，怎奈银子不够，只好退其次买了19a。那个时候花4K多买这玩意儿很多人不理解，因为这么贵的东西居然不能放VCD(当时还没有DVD)，但它让我充分体会到了音源的重要性，由VCD换成纯CD，播放出来的声音由干硬刺薄变得醇厚柔美，让我兴奋不已。10年来它陪我度过了无数个难忘的音乐时光，正是通过它，能和自己尊敬与喜爱的音乐大师作心灵交流。10年来它从未出过故障，到现在还在服役，只是读碟能力下降了，变得比较挑剔，快进或选曲时容易报错。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

4^#

发表于 2010-9-30 17:50:20 | 只看该作者

图片左上即为CD19a,右上为CDC.

jogo

管理员

5^#

发表于 2010-9-30 17:56:29 | 只看该作者

Nagra CDC －－－这是我觉得最有品位，内涵和外观如一的好机器。

莹佳一科技

6^#

发表于 2010-9-30 18:30:51 | 只看该作者

Nagra CDC 身体真娇小！MINI型的！

rock

管理员

7^#

发表于 2010-9-30 18:48:33 | 只看该作者

马兰士可能在中频的厚实度方面占点便宜...其它的...呵呵.

guhelim

8^#

发表于 2010-9-30 18:59:25 | 只看该作者

不是一个层面地吧

9^#

发表于 2010-9-30 19:38:35 | 只看该作者

10年来19a给我带来了许许多多美好的音乐体验，但也到了该它“退休”的年龄了。今年以来一直琢磨着升级器材。这期间考虑过好多品牌，但大多是纸上谈兵，不可能一一对比试听，只能靠论坛上的烧友的一些评论与感受加以选择。本论坛对CDC的评价很高，再加上刘汉盛与赖英智的两篇非常毒的文章，决定上CDC。

10^#

发表于 2010-9-30 20:31:24 | 只看该作者

Nagra CDC 全面胜出！
用CD19a听时感觉很好听，但是换上CDC后，立马可以分出高低来。感觉整个音场似乎被扩大了，声音好像去掉了一层面纱，更清晰了，演唱者声音的质感更加强烈，嗓音的特色更加分明，更能感受到功放那迷人的胆味。高低频延伸得很好，由此捕捉到的录音中的每个细节让你更容易融入到音乐的氛围之中。有着复古味的仪表闪着幽幽的淡黄色的光芒，两个指针随着音乐的节奏翩翩起舞，似乎是注入了音乐灵魂而跳动着的精灵。