极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

10517

查看

35

回复
123下一页
返回列表

1#
发表于 2010-11-4 16:38:22 | 只看该作者
回复 小黑 的帖子


    仿佛明白了些许,我仔细听过麦景图推威信MAXX2,前级是宝达1010,就是那种味道。

使用道具 TOP

2#
发表于 2010-11-3 18:36:20 | 只看该作者
柏林推威信不好

使用道具 TOP

3#
发表于 2010-11-3 18:55:37 | 只看该作者
柏林推威信不好
guhelim 发表于 2010-11-3 18:36


确实不好..有次听077+909 推 威信,少有的难听...

使用道具 TOP

4#
发表于 2010-11-3 19:26:22 | 只看该作者
回复 rock 的帖子
恩,这两个都是我喜欢的牌子;但是搭在一起~

   

使用道具 TOP

5#
发表于 2010-11-3 19:29:39 | 只看该作者
本帖最后由 guhelim 于 2010-11-3 19:38 编辑

回复 banditi 的帖子

我看好麦精图,可以增加点味

使用道具 TOP

威信8怎么配功放

6#
发表于 2010-11-3 11:50:16 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
本帖最后由 banditi 于 2010-11-3 11:58 编辑

    近日在市区交通越来越堵塞,开车成为一种负担后,卖掉爱车,从此骑自行车上下班,得钱后订了一对银色的威信WATT8箱子,打算在两种搭配中选一个,犹豫不定,大家有玩过的请不吝赐教给点参考,谢谢。
配置一: 麦景图MC1000单声道后级+麦景图C200分体式前级,平衡讯号线用以前的“超时空”,喇叭线用“天仙配MM2”,配置约15万元。





配置二:宝达1010前级+1060后级,平衡线、喇叭线不变,配置约19万元。




以上配置一种我实际听过用麦景图MC1000推威信MAXX2,控制力十分好,但MC1000为二手商品,且维护十分麻烦。
用宝达配置推过我自己的PMC LB1,感觉推得很“深”,脱箱向后两米多远的感觉,释放了LB1的全部低频,但宝达实在有点超预算。。。

听朋友将“高文”才是威信的绝配,但我实在不愿意买瑞士的产品,简直是抢钱,也没仔细听过到底怎么样。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

7#
发表于 2010-11-3 12:46:35 | 只看该作者
搭车问一下Watt/Puppy 7配什么功放好?柏林877+911如何?空间40平米

使用道具 TOP

8#
发表于 2010-11-3 18:09:32 | 只看该作者
支持boulder一套...但声音比较清淡..

使用道具 TOP

9#
发表于 2010-11-4 12:25:40 | 只看该作者
本帖最后由 小黑 于 2010-11-4 12:30 编辑

我以前就是用boulder1010+1060推威信八,我的意见是不要选boulder去配威信,除非你的口味中性到极致。麦景图的风格对大多数人而言是比较合适的,但是我对麦景图的素质持保留意见。如果让我给威信八选功放,我会首选势必草的30ss+360,非常正路的声音,相对性价比较高。除此之外胆前石后也是一种好方法,北京阿威的audio note M8+viola就是一种很好的参考。还有一套jadis西装或者罗兰的非开关电源型号也会很惊艳。而高文、fm、DZ等瑞士功放又是另一番仙境般的风景,不过代价绝对不菲。总之威信比较中性而本身稍缺感染力,但是可塑性强可以通过其它环节的调配,得到不同风格的声音,关键是你自己是否真正知道你要什么。

使用道具 TOP

10#
发表于 2010-11-4 17:00:44 | 只看该作者
   我在南京威宏听的用PASS XA100.5+MBL6016D的搭配不错。

使用道具 TOP

11#
发表于 2010-11-4 17:05:35 | 只看该作者
XA系列的pass和MBL搭配威信也是不错的。
真的说起来能搭配威信的功放很多,如果要讨论各自的特点那三天三夜都说不完。楼主必须根据自己的听音口味做选择。

使用道具 TOP

12#
发表于 2010-11-4 17:11:49 | 只看该作者
PASS XA100.5和600.5谁合适?

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-30 05:35, Processed in 0.033290 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.