现在AQ 喇叭线/信号线都是加电的，前几天更换了喇叭线的电池，是GP A23 12V电池，3颗一组．

之前也对比过科罗拉多信号线加电于不加电的差异，这次顺便对比了一下喇叭线的差异，结果是加电更好，表现为背景更宁静，声音更凝聚有力，线条感，分离度更好，不加电的情况下，音像稍偏模糊，但松弛度好．

以前用过科罗拉多信号线，加电效果要好点点。

所以AQ的电越加越多，你在72V还加啊？

所以AQ的电越加越多，你在72V还加啊？
自文 发表于 2010-11-8 21:43

据说AQ 做过测试,72V是最好的..

现在AQ 喇叭线/信号线都是加电的，前几天更换了喇叭线的电池，是GP A23 12V电池，3颗一组．

之前也对比过 ...
rock 发表于 2010-11-8 09:04

这几天老是下雨、打雷，音响也不怎么开。我的AQ平衡线可能也要换电池了，不过灯还是亮的，R版，是不是灯亮也可以换的，
没有必要等到电池耗尽再换？

我现在用的哥伦比亚xlr和cv4.2喇叭线都是48v，有打算换上72v的电池盒。
记得有论点是电压越高，声音速度越 ...
daniel115 发表于 2011-7-5 12:51

理论上不应该对速度有影响，我就没对比过了，到时最好能上个听感给大家参考一下。

我现在用的哥伦比亚xlr和cv4.2喇叭线都是48v，有打算换上72v的电池盒。
记得有论点是电压越高，声音速度越快。不知r版有无留意？

这几天老是下雨、打雷，音响也不怎么开。我的AQ平衡线可能也要换电池了，不过灯还是亮的，R版，是不是灯亮 ...
MJL988 发表于 2011-7-5 16:55

有必要这么快换吗，呵呵。

有必要这么快换吗，呵呵。
rock 发表于 2011-7-5 20:20

礼拜天还是拿新电池还上去对比一下比较好，这东西试了才知道。
不知道AQ的喇叭线声音的走向是什么样的？在用的是美国分析家9，高中低音比较平衡、开洋、有力！

AQ 的喇叭线与信号线风格都类似，平衡纯厚（铜线），AQ的银线虽更贵型号更高，但平衡度始终没有铜线好。

rock版，我终于买了72v的电池盒回来。
先替换神经线哥伦比亚xlr的42v，声音向高低两端拉开些，厚度略有减少，声音拖尾现象减轻（速度差不多，收敛好像干净些），音场没什么变化，但结像清晰些后方乐器会明显些。缺点是低频会紧些，声音的耐听度下降了。
然后换到喇叭线cv4.2的42v上，经过功放推开后再用72v来收敛，效果比在神经线上要正面些，没那么紧，提升了收敛速度和背景宁静度，声音两端延伸有改善。
总的来说在我的系统上72v用在喇叭线上更适合。aq的电压也是一种低成本的调声手段，一个72v电池盒只花费50元。

我倒没试过这样更换电源盒...呵呵.