完全布兰登堡深夜场------家庭版

go

完全布兰登堡深夜场------家庭版

1^#

发表于 2011-2-18 23:48:39 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由八缸于 2011-2-19 21:58 编辑

完全布兰登堡深夜场------家庭版
话说昨晚音乐会结束，在市区熟悉的店家用过宵夜后一路回到了家里，由于听了精彩的音乐会心情不错加上上午刚刚保养了车感觉油门也轻了许多！深夜车少玩了几次灯位起步爽极了。
到家后马上把音乐会相同曲目黑胶找了出来12点半开始了深夜场。我有一套阿奇夫的巴赫全集，第五盒就是晚上的曲目加上小协。一开声爱人马上说家里的声音更好听！呵呵。粗听好像是这样，和现场比声音更为均衡，每件乐器的发声点更明显，尤其是羽管键琴的声音更清晰。现场弦乐的声音一直是盖过琴声的。我坐在前几排试过闭上眼睛要区分每件乐器的声音和位置也是有一定难度的。二边声底都很相似家里能更明显的感受到低音提琴的衬托声，音色上面比现场好像更优美只是这不是我的器材好而是录音师动的手脚，声音明显的是有延时和混响的，而且每件乐器的声音均衡是调音台上调出来的！加了好多味精和调味品所以说听起来的美声都拜录音师所赐。和现场纯正的弦乐声有很大的区别！还好刚刚听了现场回家不至于听不下去，只能说各有优缺点，现场的声音更活，散的更开，乐器的声音更古朴和自然。在质感和透明度上都要比家里的好。现场听的时候我就感觉有几下小提琴的声音很像光悦头发出的声音，或者说光悦的声音能接近现场的有几下小提琴声。由于每年都要听20场以上的现场尤其这类弦乐作品更是我平时较声的重点，务求尽量的接近现场！加上前后全胆放大推大系统、片源又是黑胶；在声音的自然度、温暖感、鲜润度，弦乐的质感和粘稠度上和现场并没有相悖的地方！因此斗胆说句和现场的声音各有优缺点。就是听起来差不多但各有侧重点！不过这仅仅是针对这类特定的弦乐器而言。如果现场是大编制或是爵士还不知道会是什么结果呢。估计气势和动态上就会输得找不到北。还有一点不能忽视台上的乐手不是每一个都在最佳状态的，因此声音和演绎也多多少少打点折扣。黑胶的声音就不一样了，演的不好可以再来一遍再不行录音师也能帮你多少补点回来，其实这就是一个真和美的区别！真的不一定美，美得不见得就是真的！
昨晚现场最佳曲目是《G大调第三布兰登堡协奏曲》BMV1048在家里就盯着这曲放看看有没有现场的感觉。一开始是用多能士老二+309金臂+SPU SYNERGY+2008来听的，听这类曲子软盘有先天的优势，弦乐听起来更柔软和细致，声音非常鲜活和优美加上2008背景的那种极度寂静感很切合古乐的意境，因此就没在接上SPU专用的T100升压牛。这套组合和现场比唯一的遗憾是低音提琴的声音有些小了，质感有但量少了点，和现场比清晰度也不够。没办法这都是软盘和SPU头的缺陷！现场的低音提琴虽然量不多但声音很清晰，也许是看着拉琴的感觉到声音了。回头想来世间本来就没有十全十美的器材！哎。。。要是有多能士的老大就好了一定能多少补掉点这小小的缺陷。带着这个遗憾换了第二套组合SME 30/12A+MC5000+T5000升压牛+四分体胆唱放（自己定做的牛入，牛出，We396，We417，12ax7）这下声音更均衡了MC5000输出只有0.14mv能听到唱片上更多的细节，擦弦声更明显（很奇怪在现场并没有很明显的擦弦声），而且这个头低频特别好很明显低音提琴的声音是一下一下的直往下钻富有弹性的，由于是胆唱放里面有2支西电和一支德律风根50年代坑屏管整体的声音听起来更饱满，更温暖、弦乐的粘稠感大增。那种黑胶的醍醐味道更浓（现场也有这样的味道）加上SME是台软硬兼施的盘味道和分析力都很出色。感觉上下二端去的更尽，分析力要好于第一套组合，听快速的弦乐齐奏乐器的分离度依然很好，只是在中频的厚度上还是SPU头有优势！我收藏了好多各个年代不同针头的SPU唱头，这个SPU SYNERGY是只现代的唱头如果换个6—70年代G头的话声音还会更纯正一点。昨天还短时间试了下诺丁汉木头+297臂+SPU A头连胆唱放的声音不过感觉声音有些过了，气质上不符合古乐的味道！至于CLEARAUDIO MASTER REFERENCE这个追求速度、动态、透明度的盘一开始就没打算试。其实在家里听和现场听最考功夫的是音场深度，现场发声乐器的位置看的清清楚楚，家里只能是靠感觉了，这方面自己的器材调整的还算到位，坐在皇帝位上前面是没有箱子的有的是不同乐器发出的声音，音场的纵深感很强，前后乐器的发声点很明显，低音提琴的发声点和现场一样就是在最后这方面多能士组合音场更宽广点，感觉乐手之间站的比较开。SME组合乐手就站的近一些，音场深度不及多能士组合。
把上述功课都做完后已经是次日凌晨3点多了，一点睡意也没有，感觉是意犹未尽。干脆把巴小协（BMV1042\1043\1041）和大小无都找了出来听了个遍！好好的过了下听巴赫的瘾！躺在床上脑海中尽是那些音乐的旋律朦胧中忽然想起要是用MICRO SX 8000 MKII+Phantom II+ Diamond version of jade coralstone+FM 222 MK III声音又会达到何种境界呢？带着疑问进入了梦中巴赫的世界！

（以上都是自己的主观听感，不一定正确，大家就随意看一下吧）

ikushi

2^#

发表于 2011-2-19 18:13:54 | 只看该作者

卧槽，这才叫文采！
怎么本家没提新鸟头呢？
八先生发表于 2011-2-19 11:30

这叫经济基础决定上层建筑！
八先生：要不咱们掌声再响一点，期待你本家就新鸟头披露感言？

八缸兄：是你本家和兄弟们的要求呀。我？当然也期待新鸟头啦。

3^#

发表于 2011-2-19 20:19:06 | 只看该作者

是啊郁兄，八缸兄的文笔值得等待！四月马赛克四重奏组来访，期待八缸兄再出好文！
scfan 发表于 2011-2-19 19:45

scfan版，您就别在难为我了，不是写这类文章的料。

另外你说的马赛克四重奏组是这场吗------北欧印象丹麦 - 西兰岛弦乐四重奏音乐会（2011年3月27日 19:45 上海东方艺术中心-演奏厅）

4^#

发表于 2011-2-19 11:20:53 | 只看该作者

思凡兄：这长长的等待还是非常值得的！
周末早上开机就让我读到了如此情深意切的美文，实乃幸事！ ...
ikushi 发表于 2011-2-19 10:14

老郁：先声明啊！没有下文了，写不出来了

较------比较；现场和家里声音之间的比较，各取所长
校------校声；按照自己的听感，调出满意的声音
调------调声；意思同上吧

也许说的不对，反正就是那个意思；你懂得

看我写的辛苦，千万别跟我咬文嚼字啊！错的地方多了去了。

scfan

版主

5^#

发表于 2011-2-19 19:45:38 | 只看该作者

思凡兄：这长长的等待还是非常值得的！
周末早上开机就让我读到了如此情深意切的美文，实乃幸事！ ...
ikushi 发表于 2011-2-19 10:14

是啊郁兄，八缸兄的文笔值得等待！四月马赛克四重奏组来访，期待八缸兄再出好文！

6^#

发表于 2011-2-19 19:45:47 | 只看该作者

本帖最后由八缸于 2011-2-19 19:46 编辑

这叫经济基础决定上层建筑！
八先生：要不咱们掌声再响一点，期待你本家就新鸟头披露感言？
八缸 ...
ikushi 发表于 2011-2-19 18:13

一般新唱头热身时间在300---500小时！按照我每天听8小时以上来算也需要3个月以上声音才能稳定。贸然乱说不是我风格。新版鸟头虽说是白金线圈但适配电阻在500----1K欧！这点给玩家出了个大大的难题！！！简直就是开玩笑！在这个范围里究竟哪种阻值为最佳？500欧？550欧？还是750欧？看看其他厂家的唱头，哪有这么大范围的！

因之前已经订货所以没法取消否者我早取消订单了！老版鸟头用的是光悦白金线圈，而我新、老版的光悦顶级白金线圈唱头都有收藏，听起来方便的很。要说唱头制作VDH怕是难望菅野项背的吧！何况超出鸟头级数的唱头我也有几个，根本不会对这个新头花什么心思。
你不提到罢了，提到这个新鸟头我就一肚子气。嘿嘿我看早晚打入冷宫。