这两位的也都草草听过，都比较轻快些，但马友友的多少流于轻浮，他比不上王建
xzb302 发表于 2011-4-6 10:39

我觉得还是个人喜欢的问题，
这两个版本我都比较有感觉的，尽管都不是心目中的最佳版本。

他说的估计是大提琴奏鸣曲
xzb302 发表于 2011-4-6 10:40

还是兄台脑瓜转得快，有可能，哈哈。

不愧是版主，对大无，对富尼埃和史塔克版本的见解很到位，学习了。
xzb302 发表于 2011-4-6 10:36

说实话，我写这段话还是有点心虚的。哈哈。

王健的大无可以说是体现了东方人的性格吧，说得有些虚，呵呵。
王健是个有个性的大提琴家，他这么年轻就录 ...
shinelb 发表于 2011-4-6 09:05

这两位的也都草草听过，都比较轻快些，但马友友的多少流于轻浮，他比不上王建

他会弹贝多芬钢琴奏鸣曲？呵呵。
shinelb 发表于 2011-4-6 10:36

他说的估计是大提琴奏鸣曲

"演奏巴赫，就如同到教堂倾听上帝的声音"--这句话是演奏和聆听巴赫的基础所在。

"演奏巴赫，就如同到教堂倾听上帝的声音"--这句话是演奏和聆听巴赫的基础所在。
extrema 发表于 2011-4-5 21:54

这句话有道理的，因为卡萨尔斯也说过一句名言，
“在巴赫的作品中，我看见上帝的存在。”

       我的一位乐友说：对于大无，多年来听了好几个版本，至今没听出这些演奏家们所说的微言大义。我深有同感，也许是大无太深奥了。另外，小无由于有奏鸣曲和组曲，音色上也讨好些，我一次听完没问题。不似大无只有组曲，比较单一，音色上走苍劲深沉一路，我一般要分2-3次听。
      说到版本，还是喜欢富尼埃的，外观讨好，感觉还蛮有内涵滴（纯感觉）。史塔克92版的无损还留着，偶尔听，楼主这个听了两遍删了，不喜欢。因为对曲子本身没听出啥名堂，所以不喜欢只是口味，说不出啥理由。

我谈谈个人的粗浅理解，说得不一定对，不过也是我自己听巴赫这些作品的一个小结吧。谈谈我对巴赫这些作品的认识。巴赫的大无、小无和WTC本来都是一些练习曲，作品只有结构，没有情感。先说WTC，尤其古尔德的WTC是非常走向极端的，但他这个例子说明一些问题。WTC本身是没有情感的，而古尔德他是借用了巴赫这部大型练习曲，对这部作品进行了再创作，他借助这部作品表现了自己的一些特殊的情感和观念，其实古尔德的WTC已经走得很远了，他可能很特殊，但不失为一个独具个人特色的对巴赫作品的一个阐述。巴赫这些大无、小无和WTC，巴赫是没有对这些作品做过很多要求的，这也留给后人很大的创作空间。后人都对这些作品有自己的独特解构。大无本身是练习曲，我觉得对大无的演绎，类似古尔德对WTC的演绎，但还没有古尔德那么夸张。举个例子：富尼埃指下的大无表现得犹如巴赫时代的宫廷曼舞；而不同的是：斯塔克的大无类似一幢内部结构有序的宏伟建筑。不同的大提琴家演绎大无都有自己的个性，我们在欣赏中会体会得到。本真的巴赫是怎样的，无人知晓，大多数演绎表现的是演奏家自己的情感，说得可能比较极端，不过确实是个人理解。大无版本很多，就是因为不同的大提琴家对她有不同的理解，而在演绎中，不管是有意还是无意，都赋予了大无以不同的感情色彩。所以，不同的爱乐者对大无都有不同的偏爱和选择，因为欣赏者从巴赫的演奏者中的情感获得了共鸣。我的理解大约如此。呵呵。

支持荣誉版主。。。
山河 发表于 2011-4-5 20:43

今天纪念一下自己最喜欢的音乐家，也很正常吧。
今天在听柯岗的一张DVD（我没看图像），
偶然听到柯岗拉的巴赫小无的BWV1004里面的萨拉邦德。是1966年的录影。
柯岗和大卫都录过一些不完整的小无，可惜都没有全曲。

我谈谈个人的粗浅理解，说得不一定对，不过也是我自己听巴赫这些作品的一个小结吧。谈谈我对巴赫这些作品的 ...
shinelb 发表于 2011-4-5 21:52

不愧是版主，对大无，对富尼埃和史塔克版本的见解很到位，学习了。