有可能的话还请诸位大佬讲讲383搭配单拿的表现如何？？？有传言说383声粗，只讲hifi性，个人有点不相信啊~: ...
s1.4 发表于 2011-4-27 11:31

383 比较中性, 味道较淡,不粗,细致内敛..HIFI性其实不强.

有可能的话还请诸位大佬讲讲383搭配单拿的表现如何？？？有传言说383声粗，只讲hifi性，个人有点不相信啊~

向诸位求教
DYs1.4或者C1马克383及krell400xi各能推到几成？？？也许这个问题本身就有问题，几成的话每个人感受不一样的，还要看讯源，空间搭配，摆位等等~~~
-------假设其他周边都到位，上面两款合并机哪一个搭配单拿更能挖掘其最大的潜力，请用过对比过的给予指点，不胜感谢！！！

喜欢383..

K老400用家，买400时对比过383和400，当时听的FOCUS140，感觉400比383推力更好，383控制力不是不好，还是个人音色取向。买功放是共性，买什么功放是个性，我觉得楼主还是先考虑这个问题。

本人用法国模范15.2合并机（180W/8欧）推1.3SE，推力更好，声音比383暖、比400细致。

多谢楼上指点，有机会实际对比比较下~~~毕竟喜欢不喜欢最终是自己的事情啊！

383 比较中性, 味道较淡,不粗,细致内敛..HIFI性其实不强.
rock 发表于 2011-4-27 11:35

多谢R版指点~~~按您所言，383中性似水的话，岂不是不会干扰单拿的纯净音色？另外加上该公房如果对喇叭控制力好的话，又岂不是可以直接合拍？

多谢R版指点~~~按您所言，383中性似水的话，岂不是不会干扰单拿的纯净音色？另外加上该公房如果对喇叭控制 ...
s1.4 发表于 2011-4-27 13:15

恰恰相反,ML与丹拿是相互相承,两者优点都能体现...ML383 推S1.4没问题,推C1 ,HIFI友可能觉得不够过瘾,但一般听听音乐还是很不错的.

很赞同ROCK版的看法，听过CARRY CD+ML383+ 听众72的组合，细腻大气，推力稍弱，但是很好听！

请问麦丽迪1688S+麦丽迪的845推S1.4如何？请求帮助。

恰恰相反,ML与丹拿是相互相承,两者优点都能体现...ML383 推S1.4没问题,推C1 ,HIFI友可能觉得不够过瘾,但 ...
rock 发表于 2011-4-27 14:42

我觉得C1比S1.4更易推好。