回复 残月 的帖子


   兄你我都没有错，只是个人理解不同，我也没有说新不如旧的，毕竟没有对比，但是老的单声道在试过后的的确确比08A好，所以桥接这个前面版主说过，现在对比过的确桥接不是怎么好，试过很多，基本上一样，控制力不够低频不够干净利落，所以建议大家在没有必要的情况最好不要桥接，那个产家不是说的天花乱坠都说他们的功放桥接不会影响，不这样说你会买吗？这十几年来你说说MBL到底进步在那里。

回复 铭友影音 的帖子


  兄，  9011比9008a好那是肯定的，哪有大当家比二当家差的道理，但这不能说明用两台时新的9011比老的就差，也不能说明4台9008A推双线分音的箱子比2台老的9011差，纯粹技术讨论，兄勿见怪。

回复 铭友影音 的帖子
是的 多交流才会学习到更多，MBL 9系列的后级其实都是单身道的，和某些桥接设计的后级有本质区别，只不过加了立体声接线功能而已，1台6010D加4台后级才是MBL最强力模式。   我目前用得就是6010D 9008A 1拖2  正在研究1拖4 呵呵。。。

要不了多久我可以见识一下这阵仗了！

4台9011，这个也太牛了吧

听音室真漂亮，空间那么大，小证据显得有点吃力吧？

回复 garywu 的帖子


    那就等待大证据了，现在也不会啊!我这个朋友主要听听人声和小作品，不要求那么HiFi也没有那么大动态，属于清闲自在就听听，很少大音压。这个已经足够了。不像你我的，拼命折磨音箱，以为是无底洞，不停挖掘，这样的话很多人会说你：在拆箱子哈哈，见笑了。

听音室真漂亮，空间那么大，小证据显得有点吃力吧？
garywu 发表于 2012-4-9 12:14

小证据 30-50平方都合适...

回复


    那就等待大证据了，现在也不会啊!我这个朋友主要听听人声和小作品，不要求那么HiFi也没有那 ...
铭友影音 发表于 2012-4-9 19:57

不听交响乐太浪费了...

回复


    那就等待大证据了，现在也不会啊!我这个朋友主要听听人声和小作品，不要求那么HiFi也没有那 ...
铭友影音 发表于 2012-4-9 19:57

我这个朋友主要听听人声和小作品，不要求那么HiFi也没有那么大动态，属于清闲自在就听听，很少大音压。这个已经足够了。
-------一身冷汗！拿小证据这么使唤，太便宜她了，牛！！！

小证据 30-50平方都合适...
rock 发表于 2012-4-10 10:04

最高目标，估计有个35以上的大房间听感更舒适啊！~~~