极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

512653

查看

1034

回复
返回列表
楼主: 百线生

109#
发表于 2012-5-8 22:11:18 | 只看该作者
本帖最后由 scfan 于 2012-5-8 22:12 编辑

狗儿念经 发表于 4 小时前
本届慕尼黑展似乎没啥特别好看的。

--------------------------------------------------

天价的Acapella合并功放啊(红色箭头对着)


图片借用自MyHiend网站,小叶站长拍摄

据说此台展机展前已被沪上大烧订下,展会后直接取走,不日到达上海开声,推动Acapella Triolon(杭州图书馆那对同型号的最新款)


本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

110#
发表于 2012-5-9 02:58:13 | 只看该作者
请教版主,JBL 6万6 比 Andra3 高出很多么,能否详细说说啊?6万6还没感受过了
FIM 发表于 2012-5-8 20:05


66000价格贵一倍, 好上50% 也是正常的...

使用道具 TOP

FIM

111#
发表于 2012-5-9 03:04:24 | 只看该作者
66000价格贵一倍, 好上50% 也是正常的...
rock 发表于 2012-5-9 02:58

那些好呢? 高中低音全面超过? Andra3可是单拿的T330,摩雷的碳纤维中音, 单拿的12寸低音阿

使用道具 TOP

ecm

112#
发表于 2012-5-9 09:15:54 | 只看该作者
合不合自己,去听听就知道了

使用道具 TOP

113#
发表于 2012-5-9 12:34:34 | 只看该作者
那些好呢? 高中低音全面超过? Andra3可是单拿的T330,摩雷的碳纤维中音, 单拿的12寸低音阿
FIM 发表于 2012-5-9 03:04


整体上超越...

使用道具 TOP

114#
发表于 2012-5-10 10:54:42 | 只看该作者
发表于 4 小时前本届慕尼黑展似乎没啥特别好看的。

----------------------------------------------- ...
scfan 发表于 2012-5-8 22:11


是的,被我朋友拿下的,还有功放。应该月底到上海。


使用道具 TOP

115#
发表于 2012-5-10 10:57:45 | 只看该作者
按我自己的标准, 66000对大场面和交响乐的还原还未如理想, 虽然动态很好,但至少场面的像真度未够,66000 ...
rock 发表于 2012-5-7 08:59


有机会还是来上海听一下吧,66000放交响乐是非常之好。其实电子管我一直就认为是不能放大作品的。


使用道具 TOP

116#
发表于 2012-5-10 11:52:02 | 只看该作者
有机会还是来上海听一下吧,66000放交响乐是非常之好。其实电子管我一直就认为是不能放大作品的。


...
西湖肥妹88 发表于 2012-5-10 10:57


其实关键是我们应该知道JBL 这种类型的喇叭其音场分别模式与盟主/威信这些喇叭有很大差异...

使用道具 TOP

117#
发表于 2012-5-10 13:02:22 | 只看该作者
有机会还是来上海听一下吧,66000放交响乐是非常之好。其实电子管我一直就认为是不能放大作品的。


...
西湖肥妹88 发表于 2012-5-10 10:57



小弟听过最有场面气势最宏伟的系统就是用十几瓦的胆机

使用道具 TOP

118#
发表于 2012-5-10 15:17:17 | 只看该作者
本帖最后由 wayned 于 2012-5-10 15:18 编辑
小弟听过最有场面气势最宏伟的系统就是用十几瓦的胆机
djtjdjtj 发表于 2012-5-10 13:02

关键看箱子设计的时代和理念,以及箱子的灵敏度等技术指标。上世纪70年代以前的音响和音乐爱好者,应该都是用电子管器材听马勒和瓦格纳吧。


使用道具 TOP

119#
发表于 2012-5-10 15:26:22 | 只看该作者
另外,号角+低音单元理念的箱体设计,在音场的勾画上却是是和其他箱体设计不一样的,说实话有它的软肋。这个是号角设计决定的。

使用道具 TOP

120#
发表于 2012-5-10 15:28:11 | 只看该作者
我有一种感受,就是号角+低音的箱体设计,不适合采用低灵敏度的设计理念。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-25 19:10, Processed in 0.036885 second(s), 13 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.