我是出于很多人怀疑SONY D100作为录音发烧友系统声音的能力才补充它的资料，谁会傻到拿几千元的东西与DG几千万的录音设备去比呢！

但是有一点，发现一个普遍现象：sony D100一次性录完出来的录音的活生感比某些正规唱片公司出的CD成品好得多，那些唱片公司应该汗颜并检讨一下原因！得失哪些才是正确的呢？中间环节哪里出了问题？

对CD印刷和读取、解码也是问题！

所以，以后卖的数码源文件应该比CD好是成立的，问题录音公司会给你几成的源头原文件！

今个月入手d100做cd抓轨，极度满意！

32168 发表于 2015-9-27 02:34
暂且不论MP3压缩导致信息量的丢掉，听过Sony D100与Nagra LB，同样是数码录音机，两者的录音差异还是颇大 ...

NAGRA LB比SONY D100贵多了，声音有差距很正常，就怕使用的朋友自信心过度，连最基本的东西都意识不到。

三千几的d100，用途广、质素高！真系要一手一台啊！帮索尼做下广告

jogo 发表于 2015-9-27 13:07
建议DG,DECCA这些公司应该把设备部的人全炒掉，然后人手一部D100上场即可

说的对，近期论坛太多这种贴子，本来立意很好，可惜随着讨论的深入，很难理解发贴内容的正面意义。

旋律胡 发表于 2015-9-27 08:31
实际上唱片公司的录音大多偏向拘谨，自然度是缺失的。往往业余爱好者的录音，虽然设备上及操作要求上不是那 ...

有机会去看看专业录音室，采访一下专业录音师，否刚很难讨论下去。

这里就是聊聊天，喝喝茶的地方。深究认真就不是味道了。喝茶喝茶

百线生 发表于 2015-9-27 13:58
所以，以后卖的数码源文件应该比CD好是成立的，问题录音公司会给你几成的源头原文件！

冷静思考，反省过去的听感。
别人做的录音是没问题的，怀疑就如同MP3能否还原现场一样。

大米不过是在推广这种声音及其产生这种声音的架构。

880不过是个玩法，相信往后会有些东西面市吧，肯定不会是瞎折腾了。。。。。。