读院士的帖子，突然想起陈嘉映的一个说法
他认为我们从小对孩子的说的诸多道理
其实不过是一种思维的训练 ...
清兵 发表于 2011-8-29 08:13

俺认为想象力乃一种天赋能力，很神秘，强弱也因人而异。但我认为没必要将之过分哲学化，就像有的人嗅觉特灵敏一样，而这很显然没必要将之哲学化。

在审美的领域，不可想象没想象会是一种什么样的结局（呵呵，有些拗口）？大概艺术根本就不会存在吧？！科学的、逻辑的领域之外，艺术确实如同宗教经验、情感经验一样，只能被体验，而不可能被设计，没有可能有一个程序最终会取代人的审美力、创造力；取代人的情感；取代人的宗教崇高体验（真有那一天的话，你我就彻底非人了）。

想象力不仅会因人的经验基础而丰富，同时还会在经验的基础上跟创造力紧密联系，所谓敢想敢为是也。我个人觉得算想象力丰富的人吧，N多年以前俺曾经想象会否有朝一日我们可以通过空气和光的介质凌空奏乐呢？俺的想象（白日梦）如今看来早已成为现实，小鬼子许多年前已经实现了。那么，设若我是电子学、光学以及电脑领域的高手，那这个白日梦我自己来实现也很可能成立。在科学领域（建筑领域设计师们天马行空的想象力的实例太多了），想象力（那个原初的念头）是可以同创造力联系起来的。只是对我们而言，想象力何为呢？俺以为这就是有趣之处了：想象力可以使我们每个人成为自我创造的个体，尤其在艺术和审美领域，不管是主动地创造，还是被动地居于受众层面的再创造——它都能让我们在抽象和具象之间自由驰骋，在梦想和现实间穿梭来去！这个意义上，想象力也是我们自由的基因之一（这个倒是可以哲学一点，呵呵）。因此，分享想象力，某种意义上也是我们各自创造力以及梦幻的分享，是对自由的分享。

音乐看不见，摸不着，非语言之语言，她是情感，是情绪；也是色彩，是能量；当然她也是想象力最为丰厚的土壤。

石涛也是留白大师啊！现当代画家中齐白石乃个中高手，广陵兄喜爱的吴冠中某一时期的作品也很留白。
狗儿念经 发表于 2011-8-29 16:12

齐白石是绝对同意的。齐白石是大器晚成的，50多岁才作画。

俺认为想象力乃一种天赋能力，很神秘，强弱也因人而异。但我认为没必要将之过分哲学化，就像有的人嗅觉特 ...
狗儿念经 发表于 2011-8-29 17:31

想象力、感受能力这些用词都不是科技量化的结果，所以每个人的理解难免会千差万别，有些觉得自己是用想象力，有些可能觉得是感受力。但是如果归总一下，似乎这种类型的能力，都是一种离开物质实体向外发散的能力——无论是用想象力也好，用感受能力也好，似乎都要懂得怎样离开具体的实体，而去探索那些没有实体承载的东西。音响与音乐的区别，或者说两者可以高低比较之处，似乎在于音响的吸引力是更加物质化、具体化的吸引力；而音乐的吸引力，却是完全来自于凌空高蹈、天马行空的发散能力——这种发散能力用想象力来描述也好，用感受能力描述也好，似乎都可以归结为一个共同点：离开和超越物质实体而产生快感。

佛家说以筏喻法，哪有过了河还要背着筏的？我们从物质上面得到音乐，但是得到音乐之后，却不该滞于物。这一点确实是我该向院士学习的。院士已经超然于产生音乐的物，而达到物之上的自由想象空间，而我还在物与非物之间徘徊不已。

吴冠中的绘画，很多留白，留给大家很多思考空间。吴冠中出过传记、散文集，对于学习艺术都有一定的借鉴作用。

想象力、感受能力这些用词都不是科技量化的结果，所以每个人的理解难免会千差万别，有些觉得自己是用想 ...
清兵 发表于 2011-8-30 11:06

想象力的极致就是乌托邦了，桃花源了，是理想国。当然，想象力也可以凭空想象出与之相反的恐怖情形来。基于经验而凭空在脑海中“描绘”出一个脱离现实的“存在”，大概这就是想象力了。


能将想象力落地的，大概就是大师了，各领域的大师。不能落地的，大概就跟我一样了，白日梦患者，最多在音乐中能感受到一些特殊层份罢了，审美能力还马马虎虎。

小儿学钢琴已有三年，比起老师布置的巴赫、车尔尼等，他更热衷于弹奏自己喜欢的曲子，因为没有谱子，完全靠自己的听音能力和理解能力来弹，最喜欢自学的餐厅音乐，他把理查德.克莱得曼的作品称为餐厅音乐，因为外出吃饭，餐厅的背景音乐十有八九是理查德的。昨日带着自创的《梁祝》让他的老师欣赏，一曲凄美的《梁祝》让他用G大调弹得激情昴仰，老师点评缺少恋人之间的那种情感，儿子不解，老师解释是一种能让你日思夜想的情绪，或人或物，儿子恍然大悟，道：“原来情感就是红烧肉！”（那是他的日思夜想）。汗！真是难为了一个七岁孩子的想象力。

对呀，感情就是红烧肉，一点没错

小儿学钢琴已有三年，比起老师布置的巴赫、车尔尼等，他更热衷于弹奏自己喜欢的曲子，因为没有谱子，完全靠 ...
雨中独舞 发表于 2011-9-3 22:04

哈哈哈

有意思，红烧肉，哈哈，，，