vvvb 发表于 2020-3-19 12:30
您可真别这么说。。。国家也不答应。航空业好多方案是买来的、人家授权咱们生产的，这和偷来的或直接逆向来 ...

你好兄弟，您可以看看咱们生活的环境，真是我们自己原创的东西有多少？何必揪住一个架子的问题不放？从苏27到我们的歼15，就叫逆向工程，佛山的架子就得批判，这是不是双重标准呢？

bacher 发表于 2020-3-19 12:47
你好兄弟，您可以看看咱们生活的环境，真是我们自己原创的东西有多少？何必揪住一个架子的问题不放？从苏 ...

    vvvb老兄应该只是在讨论逻辑问题，可以正常交流，有言语冲撞的地方还望见谅。

    俄罗斯可不认为我们的歼15是逆向工程，这个是有知识产权的。大家这么热闹的吵了半天，谁知道西班牙架宗有没有在我国申请知识产权保护啊？

如果不清楚有没有申请知识产权保护的话，那楼上的几位攻击姜版是什么意思呢？

      去年底，一看到姜先生的架宗帖子，就动手订购了几套。有单层的，也有多层的......。
到货后和我多年前花了50W多购买的行货架宗（有单层，也有多层）进行了几个月的对比，结论是：如果你经济上不是问题，心里上对仿品有纠结的话，就买行货好了；不然的话我就劝你买仿品......！
     

audiofans 发表于 2020-3-19 12:59
vvvb老兄应该只是在讨论逻辑问题，可以正常交流，有言语冲撞的地方还望见谅。

    俄罗斯可不认为 ...

我意见是一个架子的使用分享扯到赞成抄袭有理、就该山寨的这些言论上面，这无论是从分享个实惠东西或者给制作者帮帮忙的角度来说，都是在帮倒忙。

烧友这个圈子很小，互联网传播又飞快，知名度已经有了。但即便很俭省的烧友也不是升o斗小民那么拮据，毕竟有几千上万的闲钱买个器材架子，这个群体里基本都是受教育有见识的阶层，恐怕很多人都不是“占便宜有理”的这种认识和心态，把山寨有理、知识产权虚伪那套言论引了出来，实际是在起反效果。

这个和没申请保护没关系，那样就到打官司层面了，发议论都多余了。事情看实质，山寨就是山寨，别提倡就是了，什么事情站住理了才可能长久。

vvvb 发表于 2020-3-19 13:34
我意见是一个架子的使用分享扯到赞成抄袭有理、就该山寨的这些言论上面，这无论是从分享个实惠东西或者给 ...

    不敢苟同，您的意思是厂家都不在意知识产权保护，而有人自发保护高利润的西班牙货，对姜版这种无私乐于分享的精神直接就无视了，甚至恶语相向。甚至都不需要知道厂家是否有申请知识产权，这样的逻辑能自圆其说吗？只能理解为：严以待人，宽以律己。

audiofans 发表于 2020-3-19 13:50
不敢苟同，您的意思是厂家都不在意知识产权保护，而有人自发保护高利润的西班牙货，对姜版这种无私 ...

    别说了，这个vvvb是立体声论坛的烧友。

cui_xibo 发表于 2020-3-19 13:19
去年底，一看到姜先生的架宗帖子，就动手订购了几套。有单层的，也有多层的......。
到货后和我多年 ...

    不要让评论淹没了用家的回复。

发错了，看下面一贴

vvvb 发表于 2020-3-19 13:34
我意见是一个架子的使用分享扯到赞成抄袭有理、就该山寨的这些言论上面，这无论是从分享个实惠东西或者给 ...

请问兄弟论坛里分享的音乐你下载过吗？如果你一个都没下载过我佩服你。如果你也下载过是否为了看到下载链接也回复“谢谢分享”呢？

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... p;page=90#pid478644
请跳到1075楼

仗义每多屠狗辈，装逼多是读书人。

您能把我回过音乐分享帖子的事实单发一贴，专门以此为依据论述一下抄袭有理么？谢谢了。

上面两楼的帖子让我对本贴性质的认识完全变了。围观的人多了，随你们哦。