多些技术讨论是好事情，支持167老大！

我再补充一点：
1.失真率指标非常非常棒！


   这是我目前最向往的一款纯中音！就是价格太贵！我曾经 ...
167 发表于 2011-12-6 22:02

是这个理，有时候需要咽两下口水。这个喇叭虽然没听过，但看从经验看应当是高档货色。请教167兄不知陶瓷中音是否可以配RAAL铝带高音，有没有成熟的搭配方案？

回复 167 的帖子

请教167兄台，此款中音可否在不改动分频器的情况下直接替换卡玛大肚婆那只中音呢？
   

这样讨论就好了么！AT、167两位老兄，大家还想多听听你们普及、讨论哪，都慢慢说话，呵呵。
说到长短音圈提供点作料，我查了一下自己比较熟悉的魔雷，中低音老款的和老款改版（典型的是166和638）都是长音圈设计，最新的中低音碳盆636还是长音圈，最新的顶级634中音（至少魔雷把它归到中音）碳盆就是短音圈设计了。

167老大，有时间请谈谈玩过的有素质的单元，常用的的分频电容电感的特点，以供喜欢的发烧友参考。

是这个理，有时候需要咽两下口水。这个喇叭虽然没听过，但看从经验看应当是高档货色。请教167兄不知陶瓷中 ...
xhj 发表于 2011-12-7 19:27

好像很少有铝带配陶瓷的.........
铝带音色很好但是有个问题是声音比较阴柔，能量感不太强，搭配这么大口径的中音恐怕不合适......
大铝带的指向性又会有问题，而且和相同尺寸的气动高音比，能量感还是不强.......

如果老兄真是看上了这个中音，估计就得琢磨BD30当高音了，低音嘛，有现成的S280......

所以，下面这个很棒的音箱就是陶瓷配气动高音：

回复

请教167兄台，此款中音可否在不改动分频器的情况下直接替换卡玛大肚婆那只中音呢？
jansunzeng 发表于 2011-12-7 19:34

恐怕不行吧，肥婆上的那只中音的灵敏度可能没有C173-6-090高！
这个中音灵敏度93dB，比较吓人！常规单元里仅次于ATC的那个巨磁馒头了

http://clearwave.forumotion.net/ ... oofer-3-way-inquiry
http://www.enjoythemusic.com/cas_2011/
放外国狗搜了一下，果然有RAAL铝带+陶瓷中音的应用，评价极高。

放外国狗搜了一下，果然有RAAL铝带+陶瓷中音的应用，评价极高。
xhj 发表于 2011-12-7 20:32

我说很少，不等于没有.......80%以上应该都是搭配Accuton自己的高音吧
支持你尝鲜啊！
不过真拿到C173-6-090了，我估计您得琢磨BD30了。
下面这个是铝带配小中音，我觉得这个做法可能会严谨一些

好像很少有铝带配陶瓷的.........
铝带音色很好但是有个问题是声音比较阴柔，能量感不太强，搭配这么大 ...
167 发表于 2011-12-7 20:10

哇呜！售价85万港币的天价箱子。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Marten最新的喇叭Django,没有再使用昂贵的陶瓷低音，而是改用了铝膜低音，售价大约1万欧元。
Django

Frequency range: 26-40000 Hz +-3dB
Power rating: 250 W
Sensitivity: 89 dB / 2.83V
Impedance: 6 Ohm (min 4.0 Ohm)
Type: 3-way bass-reflex
Drive units: 3x8" aluminium, 6” ceramic, 1” ceramic
Crossover frequency: 2 order: 300 & 3000 Hz
Terminals: WBT
Internal wiring: Jorma Design
Cabinet: 25 mm:s MDF
Stands: Black aluminium with Marten cones
Dimensions (wxhxd): 270 x 1250 x 500 mm
Net weight: 47 Kg
Finishes: Black & silver grey piano lacquer


不知道用的是什么低音？感觉和85万的那个箱子是同一种？不过售价确实便宜下来了。

做工很漂亮！