你还是别挑战当下的历史话题了，先挑战一下为什么我们的城市总被水淹？
雨中独舞 发表于 2013-10-9 02:20

杭州西湖今天的新闻说湖水倒灌。如果新闻属实，这应该是城市设计的结果。

我记忆无差的话，当年对西湖防水的综合意见说，如果西湖可以做到100年防水标准，就需要将现在的堤岸提高1米。如果按照这份报告建设，现在西湖的亲水性就不复存在。主管市长否决了这个方案，力主西湖的亲水性。这位市长是我的校友。如果我在这个时刻做决定，我也会做出如此决策。

我觉得在100年一遇情况下，我们应该脱掉袜子鞋子光脚接受，放弃汽车和交通工具。

Rozinante  发表于 27 分钟前
人家间接打击死人，您直接打击活人，还说人家是法西斯。

谢谢瘦马兄支持。人总有突然失控的时刻。

（十）超越美的声音

待续。我再好好想想，先筹划下。
O(∩_∩)O谢谢

你还是别挑战当下的历史话题了，先挑战一下为什么我们的城市总被水淹？
雨中独舞 发表于 2013-10-9 02:20

这应该是搞水利和土木的人管的吧。建筑师只管好看，哪管房子漏不漏雨呢？

这应该是搞水利和土木的人管的吧。建筑师只管好看，哪管房子漏不漏雨呢？
Rozinante 发表于 2013-10-9 03:28

是的，主要由给排水工程师决定。但是他们很受制约，受投资制约。领导们通常只管表面文章，类似的国内案例太多了。所以当年奥斯曼主导下的巴黎城市改造将下水道设施做到如此完美，让所有晚辈脱帽致敬。

FIM  发表于 半小时前
富特尔文格勒，卡拉扬，施瓦兹科普夫，理查施特劳斯都和纳粹有过合作。任何人都不用辩解，如果坚决反对，他们去处有很多。这些人曾经和法西斯合作的污点是终生携带的。梅兰芳宁可把自己置于危险境地也坚决不给日本人。。。。

这事还是要分开看，卡拉扬和施瓦兹科普夫，当时还是年轻人，我们不能要求青年人为政治负责，他们要的是生活和机遇。理查也已经风烛残年，所以应该让他去见上帝，如果他可以见到的话。

只有福特文格勒需要被审查，他那时正值盛年，具有完美的头脑，也有足够的资本秒杀纳粹的诱惑。

metamophore  发表于 8 小时前
富特根本就不是音乐学院培养出来的，他进过哪家学院？
大m兄怎么也抓起半截就开跑啊？！我说了福特是音乐学院培养的吗？我那意思就是天才是教不会的，尤其那么独特而且个性化的天才！

中国话的独特之处在于同样的文字，不同的语调和语速，表达的意思可以完全相反。念经“看出”开炮，而实际上只有完全的调侃。
富特的养成，的确是一个特殊现象，而与他有某种灵性相通的梅纽因，差不多也有类似的养成经历。有哪一位音乐家的学识范围中经历过考古学和人类学的滋养，大概只有富特吧。要这样一位音乐家反人类，确实不可能了。

metamophore 发短消息 发表于 昨天 07:54
9月22日浦东大面积深度水淹那天，我在东方艺术中心，整整堵车7个小时才到家。和浦东宽敞笔直的道路与周边林立的现代化建筑相比，没有一个现代化的下水设施。这是这个面貌华丽的浦东的大悲哀，也是上海市政建设的大悲：

这不是中国梦的内容。

metamophore  发表于 前天 06:42
不要忘了，希特勒就是原教旨主义的钵依，1940年代就有许多伊斯兰极端分子组织加入了纳粹军。FIM的观点确有站得住脚的地方。很危险的想法。

请教下，您的话我没听明白，什么是危险的想法？

当然是有关“咔嚓”的想法，伊斯兰教义原本是非常淳朴向善的，但原教旨主义者打着遵循教义的口号，做的却是泯灭人性的事，纳粹时代是这样，现在的中近东仍然是这样。确实，很危险。

当然是有关“咔嚓”的想法，伊斯兰教义原本是非常淳朴向善的，但原教旨主义者打着遵循教义的口号，做的却是 ...
metamophore 发表于 2013-10-11 03:24

人性，人性，人性，人性和人性，
我不知道这是如何被准确定义的？