莹佳一科技  发表于 5 小时前

档次..是在说高中低音喇叭的价钱比例..前头我也有说过..同样档次的情况下高音：中音：低音价钱比大致是1：2：4；

您DIY音箱时可以按照你的这个想法去试试吧，我没有这些条条框框，出好声音为目的。
世界上好像也没有哪个著名音箱照着你的这个比例去做的，估计他们都不知道有这个比例。


照您这个比例，使用钻石高音的都没法做音箱了。

如找到在售高质的单元搭配，开发这种体积的大书架成品也不错。

167教授能否透漏下大书架的成本，不考虑人力成本，只算物料。

又有心思折腾箱子了，开心。下次出差再去学习。

综合下来，应该还是上次的大土炮声音更好吧。

[quote]SPETR 发表于 2014-8-27 15:28无论少量还是大批量，都是天价。顶级diy都很贵的。

是的。

一般来说，大多数音箱表面地看成本不贵，但其背后所消耗的人力、物力、财力、时间等研发成本远远超出我们所看到的一对音箱的成本。

做出一对好音箱往往需要十年、二十年、甚至三十年的技术积累和金钱的消耗。

基于上述因素和其它因素，如果167兄这对箱卖二、三十万也是亏本的。

亏本的事情也有人干？

亏本的事情也有人干？
小雨哥 发表于 2014-9-4 14:33

我自己也干过，极低价让了一对给朋友。就是因为“其它因素”比如要升级的原因。拿回家听了之后朋友很满意很高兴，比他原来的好多了。

回复 nba 的帖子
卖30万亏本？难道不知现在音响行业是暴利？难怪价格一个比一个高


   

点评

nba 发表于 29 秒前

卖30万亏本是有前提情况的，帖子也已基本上说了。






沒量化怎么算？那如果再加上情感投入，卖100万也是亏的！

点评
  


沒量化怎么算？那如果再加上情感投入，卖100万也是亏的！


sm163 发表于 2014-9-4 15:19

那应该如何算？

那应该如何算？
nba 发表于 2014-9-4 15:28

呵！这要问167兄！我想如果167兄要卖！也不会到你说的那个数，而且还有利润