当年的作品人的因素占主导地位，就如50-60年代黄金时期的录音。但现代材料的关系已经不能复制。

老天朗第一次给我深刻印象的是90年代中期广西南宁国产音响展那次，在南宁发烧协会会长家听300B推老GRF，那种 ...
自文 发表于 2015-4-21 21:44

自文大哥的音乐造旨非常深厚，让小弟学到好多！

根据各位大烧们的建议，保持器材原有声音特点和底蕴的基础上，以后在CD机和线材上调整，增加一些线条感速度感和信息量，应该就可以了。哦觉得音响系统组建越简单越好，重在欣赏音乐。
音乐只是爱好之一，多点时间去跑步、踢球、打打网球（有同好可以相约一起）。

回复 寻芳不觉醉 的帖子

非常认同。运动与音乐，身心健康的保证。
   

我的衣柜子音箱和寻芳兄差不多大，只是放人声的小提琴别的还行，钢琴交响就一般般，还在调试中，一起为英国古董箱加油。

回复 寻芳不觉醉] 的帖子楼主如有机会请试试原厂的推荐摆位，听过就不会说天朗没动态了

回复 fs167 的帖子
背负号角的结构跟导相的箱体完全不同，摆位更大区别

   

内里乾坤。
天朗的早期15寸，发出的是通透而纯净的声音，大气磅礴，细节入微。素质如此高，确实应为它配上GRF三角、寡妇、西敏寺这三种迷宫大箱体。

这种古董单元的音箱，有什么蛋鸡可以推好？比如211单端（12-15W），2只EL34（30-35W），2只KT88（40-45W），指一个声道。国产的有melody奥迪逊211看似不错。能否推动？

回复 老K 的帖子

如果是胆机推天朗，211或者EL34均可，以发挥天朗靓丽的高频（天朗高频推好了真是很漂亮，晶莹剔透）。
   

天朗喇叭,中高频温润饱满，低频下潜深而富有弹性，所以听古典音乐有自己独到的韵味。但不论是哪个年代的天朗,跟现代喇叭或者早年同时期美国的JBL,ALTEC 比,低频速度感还是最大的短板。所以在听一些发烧碟或者流行音乐时，低频总感觉少了一点狠劲。还好古典音乐里，低频只要能保证良好的节奏感和动态后，并不需要太多快速低频所形成的狠劲，尤其是早期黑银红金时期的钢磁单元,高频延伸明显要胜出8,9十年代后的现代天朗，搭配得当的话，听古典和人声作品，几乎无可挑剔。
    在早期钢磁单元时期，箱体搭配是关键，黑天朗时期好象没有过成品箱，银单元时期出了AUTOGRAPH ，GRF，YORK 这些大型箱体，其中 AUTO ，GRF corner ，YORK corner  都是三角箱，前两者还是背负号角设计。所以，这个时期的天朗原装箱，应该算是天朗喇叭里的最高峰了，当然，价格现在也是天价。到了红和金时期以上这些箱体依然还在生产，但是产量更大的是一些体积小很多的四方倒相箱，如LANCASTER 。箱体体积小了以后，唯一的优点就是低频速度感觉快一些，但天朗那种饱满从容的特点就削弱不少，声音的生涩度却增加不少。现在很多玩金单元的人，都把LANCASTER 换成更大尺寸的箱体。
    西敏寺箱体属于80年代后的新旗舰，从体积和结构上应该和AUTOGRAPH 相差不大，不过把早期那种为了放墙角的三角结构改成了常规的四方结构。老天朗单元搭配西敏寺一直没机会听过，但根据金单元搭配AUTO 的经验来看，这种大箱体对中低频有加强和烘托作用，所以高频相对来说量感上肯定就显得少一些，而GRF 这方面就相对没那么严重。不知道西敏寺将会是什么样的声音。