极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

71520

查看

309

回复
返回列表

121#
发表于 2015-9-21 12:44:33 | 只看该作者
gtdc 发表于 2015-9-21 11:50
早七、八年上市的66000和现在的67000定价一样

是,日本定价是一样。

使用道具 TOP

122#
发表于 2015-9-21 13:04:33 | 只看该作者
买CD好啊,甚至可以买大包子听很多的音乐

使用道具 TOP

123#
发表于 2015-9-22 08:52:33 | 只看该作者
BJMA 发表于 2015-9-21 10:25
据说钱虽然不是万能的,但没钱万万不能......
有请肥妹传授没钱玩好音响的秘籍

其实,早期的四喇叭,我们听的收音机,看的电视机都是平衡的典范。所以,低端一些的器材玩家,就不要太去追求HIFI的因素,当音乐性不在的时候,你又发什么烧呢?

点评

肥妹的确是随心所欲了哦?!据说上海还有某大拿去一兄弟家,听了一耳朵觉得不靠谱,丢下一句话:系统要平衡就参考下电脑音响那声音即可,哈哈哈!  发表于 2015-9-22 11:57
ecm
这类声音是规矩声音  发表于 2015-9-22 09:17

使用道具 TOP

124#
发表于 2015-9-22 10:36:07 | 只看该作者
本帖最后由 BJMA 于 2015-9-22 10:39 编辑
西湖肥妹8868 发表于 2015-9-22 08:52
其实,早期的四喇叭,我们听的收音机,看的电视机都是平衡的典范。所以,低端一些的器材玩家,就不要太去 ...


肥妹兄算高端点的玩家还是低端点的玩家呢?追求HI-FI吗?

使用道具 TOP

125#
发表于 2015-9-22 10:49:22 | 只看该作者
平衡有个等宽原则,大致意思就是以1KHZ为中心,向上可以达到多少倍频,向下也应该扩展到多少倍频,这样听起来就是平衡的,所以四喇叭虽然频带窄,但听起来却是平衡的。
66000高频响应具体能达到多少K忘记了,但印象中是很高的,但低频响应一般,依稀记得是45HZ/-3db,那么是否可以得出66000是不平衡的呢?
当然,66000有很多优点,也是我很喜欢的一款箱子。

使用道具 TOP

126#
发表于 2015-9-22 10:59:37 | 只看该作者
这么比法,不会把自已耳朵当成蝙蝠的耳朵了吧?
有用没用完全看你自巳,一是你能做到(调整),二是你有能力听到(耳朵)。

使用道具 TOP

127#
发表于 2015-9-22 11:16:31 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2015-9-22 11:29 编辑

我以为的平衡的完美状态是指从20hz-20khz的等量输入出。故以前的收音机和电视机都不是平衡的。频带宽是指频率的范围,比如18hz-30khz,这个范围要比20hz-20khz来的宽。平衡的状态并不需1khz作为參考数。用通俗的语言来讲就是什么频率也不缺,什么频率也不多也不少。

点评

以版主的推断,66000算平衡还是不平衡呢?  发表于 2015-9-22 11:38

使用道具 TOP

128#
发表于 2015-9-22 11:37:15 | 只看该作者
肥妹起初玩西湖,为啥不玩西湖转而玩JBL了?这也是心路历程。

使用道具 TOP

129#
发表于 2015-9-22 12:16:02 | 只看该作者
听听ATC音箱就明白什么是平衡的声音

点评

ATC也叫平衡?有你学的!  发表于 2015-9-23 14:56

使用道具 TOP

130#
发表于 2015-9-22 12:32:46 | 只看该作者
看看每款喇叭的曲线都不同...不知道平衡的标准何来的..

使用道具 TOP

131#
发表于 2015-9-22 13:50:36 | 只看该作者
楚王项羽 发表于 2015-9-22 11:37
肥妹起初玩西湖,为啥不玩西湖转而玩JBL了?这也是心路历程。

兄弟啊,此话题公开场合没有办法回答的。哈哈!!

使用道具 TOP

132#
发表于 2015-9-22 13:55:31 | 只看该作者
本帖最后由 西湖肥妹8868 于 2015-9-22 13:58 编辑
rock 发表于 2015-9-22 12:32
看看每款喇叭的曲线都不同...不知道平衡的标准何来的..


是的,所有的平衡与不平衡实在是没有办法用指标来衡量的,平衡是指整个系统的平衡,是个人主观意识的声音反映。

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 07:09, Processed in 0.026983 second(s), 19 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.