再上和以前录音相同的曲目，便于比较，看看江老师和百线版主在上次录音中指出的问题是否得到了解决。









百度云原文件地址：http://pan.baidu.com/s/1hrUYsba

其他的不熟，蔡琴的渡口还是比较熟。我很喜欢。声音干净。音场很深有层次感。各频段比较均衡。如果要说不同可能蔡琴的声音有点年轻。（个人愚见）

请教明哥，不同的电容味道不同，而且可能还差别很大。那么不同的电阻的听感会不会也有很大差别呢？谢过

阿明 发表于 2016-5-27 07:33
再上和以前录音相同的曲目，便于比较，看看江老师和百线版主在上次录音中指出的问题是否得到了解决。

    恭喜你，改良正面远大于负面，原有重点改良项目方向得到初步有效解决。

    121#录音虽然少了97#录音的部份优点：包括纯度与通润度，原有闷骚型的质感味道其实也包括速度不齐变异因素而成的味道，但原有低音单元的峰谷比较明显。换回现在121#录音的全频基本整齐速度感与节奏感，流畅的高中低频衔接，清楚明确的乐器演奏信息与音乐配合良好，动态收放自如、起落分明等优点。

    现有状态的某些不足，如中频纯度不足是由于需要克服中频段单元的峰谷而不得已为之的线路带来的损耗，这一步也可以说是正面大于负面。这些不足其实可以通过其他方面的发烧手段进行改善，或者箱体的改善，以及单元与箱体的固定模式、箱内接线等方面进行改善。而不是无休止地调整分变频器。

    若想再好一些，应该是场面规模感、纯度、韵味、两端延伸方向，而且是微调即可，暂不需要进行大刀阔斧的动作了。

    对于分频器来说，这可以肯定是一个难得的良好状态，值得记录下来的一个参考标准状态之一。尤其是要记录现在所有元件的小数点位后的实测数值，即使今后再进行微调或分频器入箱等操作，也建议与现有状态进行对比。

    在分频器现有状态到今后完成入箱状态的过渡与调试过程中，建议每一路每一元件每一线每一焊接点逐步进行，如果一次性改变内容太多，则难以搞清改善或改变的原因出在哪里。

这次的音箱的HiFi素质很不错，又有进步！低频下潜若更好点会完美些，个人觉得最大希望改进的是乐器的象真度可改善一下会提升音箱气质！比如小提琴和钢琴的音色用耳机听一下原碟比较一下便知，凭经验推想，你的分频电容改用Jansen，mcap金银油等音色会正路些，jantaZen电容音色有点怪，我不用也是这个原因

  谢谢百线版主认真聆听我DIY箱子的录音，给出了宝贵的建议。
  高级电容真是个性鲜明，如何取舍确是个难题，这里边既有HIFI素质和声音风格的考虑，也有性价比的考虑。
  Jantzen电容声音还是比较自然中性的，也可以说比较朴素，优点是耐听，性价比高，缺点是声音略有点平淡，少些动伏生动，也缺点m-cap supreme 系列电容的密度、水分和贵气。
  m-cap supreme系列银油或金银油电容声音密度好、高频延伸也极好，水分足、活生感好，声音有贵气，一开声就可让人眼前一亮。但还是太贵了，另外用不好声音也会过于细致鲜嫩，过于抢耳，缺乏沧桑感。
  为了取长补足，也为了省钱，我现在都是Jantzen和mcap电容组合使用，其中m-cap系列电容只占到1/3-1/5的份量。 下一步我会根据百线版主和江老师的意见，试着适当加大m-cap 系列电容所占的比例，以增加声音的贵气和中频的纯度。

   
    现阶段数值很重要，数值带来的变化甚至还大于不同品牌材质元件。市场上的电容数值级差间隔较大，也许喜欢的电容未必有最合要求的数值。
   
    不要光看印在电容上的数值，要实测。否则以为只换电容其实同时也换了数值。

    所以我建议实测并记住现有分频器数值，作为对比参照的基础，换元件同时也要知道数值微小的变化才不会误判。

一定不要小看旁路元件的作用
      重要的事情必须反复说！我在前面的贴子也多次提到旁路元件的重要性，随着DIY经验的积累，不得不越来越重视旁路元件对声音的巨大影响，旁路元件也越用越高级。比如我在低音分频电路中，为了达到理想中的声音，按照取长取补的原则，10多UF的旁路电容就用了三个电容来并联，其中Jantzen superior Z-cap 的容量占2/3，M-cap EVO oil 占1/3, 另外还并上一个小于1U的小电容（约占总容量的1/15）以增加声音的细节，同时实现精确调节容量的目的。
     但在调试过程中，就这个容量不到1UF小电容的选用让人费尽周转，先后试用了jantzen superior-zap红皮电容、M-cap supreme 铜箔电容等几种不同风格的电容，其中jantzen 红皮电容声音最为从容、宽松、温暖，融合度好，听起来非常让人放松，但线条感差点。M-cap supreme 铜箔电容线条、质感都很好，解晰力高，但略有一点点偏亮在某些类型音乐中没那么耐听。对绝大多数烧友而言，这两种小电容的声音效果虽然都很好了，但对于有点强迫症的俺来说仍有一点小遗憾，没有达到完美。直到今天突然想起低音旁路是不是也可以试一点m-cap 金银油小电容呢？
   最终结果呢？贵就是有贵的道理！M-cap 金银油小电容并上去之后，一切想要的要素都有了，原先另两种电容存在的缺点一去不复返。注：在换不同品牌的小电容时容量都是完全相同的
  受此鼓舞，我当晚将高音旁路小电感也从16AWG铜箔电感换成同容量的14AWG铜箔电感，果然声音的清晰度、定位、质感和音场深度又有明显的改善。究其原因也就是电感的内阻从0.2欧减少到0.14欧，让进入到高音电路的中低频信号得到更好的旁路，让T330高音更加专注于高音的还原，从而提高了声音的品质。

上低音旁路电容微调后的录音



   相对于上一次录音，这次元件参数变化有二个地方：一是低音旁路电容减小了0.4uf（旁路电容相关0.2UF就对声音有巨大影响），二是是低音RLC陷波电路减小了电阻（加大了对中频600-800hz突起峰的吸收），以改进小舞台老师所说的中频声音纯度问题。
  在元件等级上有二个提升：一是将低音旁路电容上原先并联的m-cap supreme 铜箔小电容换成了m-cap supreme 金银油小电容，二是将高音旁路铜箔电感从16AWG换成了14AWG，请百线版主看看小提琴和钢琴是否更有贵气。
   WAV文件地址：http://pan.baidu.com/s/1skYeyEL

Mcap的金银油确是不错，我的前级用上后，就象换了条二万元的贵价线，甚至更好！晚点回家听录音再说！

很好，越来越精细、深入了。

音响玄学确实不少！
  随着分频器基本定型，周未将低音分频器用WBT 0800含银焊锡进行了焊接，但一开声却是极为陌生的声音，原先音场3D分布非常好，音场深远，各声部之间条理分明，井然有序，声音舒缓，非常耐听。现在焊接后虽然细节丰富了很多，能量感也增强了，但是音场前倾、中频突出、声音直接而且火辣，完全不是我喜欢的声音风格，看来这个焊锡的影响确实大！
   教百线版主后，决定用多种焊锡来掺合着使用，先是将每个焊点加了一个日本牌子的焊锡（无铅、无卤、含微量银铜）再来试听，发现声音明显沉稳多了，声场也退后了，改变总体上是正面的，要说缺点就是声音的活跃度、流畅度、纯净度差了一点，初次尝试获得信心后，我立即将每个焊点加了一点点m-cap supreme 金银焊锡，声音改善之大，超出预期，首先是原有的毛糙感完全消除，音色变得极为细致纯净，音场后退了许多，但定位却变得更好了，各个乐器位置历历在目，整体变化就象系统将一条普通铜信号线换成顶级金银合金线，或象是将普通聚丙烯电容换成银箔电容一样，音乐性、流畅性和贵气得到极大的提升！当然要说不足的话，就是声音偶尔会觉得过于纯净了，厚暖宽松方面欠了点。

    另外，sun69兄多次提醒我要注意线材的方向，这两天也试验了cardas 黄金比例喇叭线的方向性，短短的一小截线换个方向，声音变化也是极大，方向接对后系统的能量感会增强30%以上，细节也会丰富很多！由于cardas 黄金比例喇叭线用的是特氟龙外皮，没有印字，从线材上无法判断方向，所以在正式使用时一定要先试听来确定方向。

   做好一对音箱，要注意的细节太多了!