C2升级到Andra III，马克336控制力没问题

121^#

发表于 2011-3-11 22:14:06 | 只看该作者

这样看来我也买两对试试呵呵...
LCL123 发表于 2011-3-11 21:22

，
将箱子侧倒放在地毯上，用手卸下脚钉，再用套同板手卸掉脚钉底座，我还专门买了一盒套同板手，

122^#

发表于 2011-3-11 22:18:05 | 只看该作者

，
将箱子侧倒放在地毯上，用手卸下脚钉，再用套同板手卸掉脚钉底座，我还专门买了一盒套同板手，
sm163 发表于 2011-3-11 22:14

就怕套筒把底座给刮花了哈哈...

余粮

123^#

发表于 2011-3-16 14:23:46 | 只看该作者

MPS-5确实很全面，我的朋友把它与Linn CD12 AB对比过mps只是输给CD12一点点饱满度，低频控制力更好、高频也 ...
LCL123 发表于 2011-3-16 12:50

CD12胜过MPS-5大概多少?

红苹果

124^#

发表于 2011-3-16 11:58:10 | 只看该作者

以你个性，还是在mps-5和cd8之间最合胃囗，mps-5比puccini的中频更柔顺些咆满些.

125^#

发表于 2011-3-16 11:33:50 | 只看该作者

兄台，为何你不考虑热门的MP5？DCS那款基础型碟机也不错呀。
天神发表于 2011-3-16 10:49

DCS Puccini也是我要选的目标呵呵...

红苹果

126^#

发表于 2011-3-16 13:06:03 | 只看该作者

mps-5与puccini的价格相差不多也在这区间，喜欢就选它，英国之宝808.2则免了。

天神

127^#

发表于 2011-3-16 10:49:03 | 只看该作者

900R不是非常厚润但密度很好，我的系统润泽是出于Andra III本身，我的意思是选音源只要中频中性柔和一点、声 ...
LCL123 发表于 2011-3-15 19:50

兄台，为何你不考虑热门的MP5？DCS那款基础型碟机也不错呀。

128^#

发表于 2011-3-16 12:50:17 | 只看该作者

以你个性，还是在mps-5和cd8之间最合胃囗，mps-5比puccini的中频更柔顺些咆满些.
红苹果发表于 2011-3-16 11:58

MPS-5确实很全面，我的朋友把它与Linn CD12 AB对比过mps只是输给CD12一点点饱满度，低频控制力更好、高频也不错，不过本人银弹射程不够呵呵，目前的选择目标定格在DCS Puccini／ CD8 ／英国之宝808.2

129^#

发表于 2011-3-16 09:55:31 | 只看该作者

啊郎猜猜我是谁
pradamk2 发表于 2011-3-15 23:37

老兄，你也进来凑热闹啦，老烧变初哥了哈哈...

130^#

发表于 2011-3-15 19:50:58 | 只看该作者

没有听过你的900R，不知道你所说的润泽到底是如何一个水平。又要厚度又要分析力，这要求绝对不低的，那款很 ...
天神发表于 2011-3-15 14:38

900R不是非常厚润但密度很好，我的系统润泽是出于Andra III本身，我的意思是选音源只要中频中性柔和一点、声音干净点、高频延伸好一点就行了呵呵...

131^#

发表于 2011-3-15 19:53:50 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2011-3-15 20:13 编辑

搭配上没有太多建议, 柏林CD 机在声音的干净和延伸上可以满足..
rock 发表于 2011-3-15 17:03

看来单单干净、延伸、中频柔和这几点选择要求也够高的了呵呵...

132^#

发表于 2011-3-15 20:30:05 | 只看该作者

看来还是选 ARC-CD8保险点呵呵...