估计这对假箱得砸手里了，不好出了^_^

我们现在讨论的是很具体的牌子PMC的具体事件，就事论事，不知绿兄认为PMC原厂的人不能代表原厂，那么谁能代表呢？关于PMC原厂的人不说真话只是绿兄的假设还是有确凿证据？同样，PMC的人这个邮件里面有说错话了吗？请问PMC原厂邮件参考价值大还是绿兄您的这些猜测参考价值大？同样的逻辑，万一您绿兄的测试仪器内部也是厂家装错了零件呢？万一您的听力某个频段有衰退呢？您的观点还有多少价值？更何况消费者对于原厂邮件有疑问可以进一步和原厂沟通不是吗？PMC又不是一个无名的山寨公司，它是知识产权的所有者也承担法律责任不是吗？徕卡兄揭露的事实只有两种真相：1，PMC其实是一个内部管理混乱，欺骗消费者的公司  2，PMC本身没有问题，而是奸商的假货横行而且堂而皇之编造各种谣言为假货打掩护。绿兄您认为哪种可能性更大呢？现实告诉我们，国内购买渠道的无形成本和风险实在太高了，建议烧友们谨慎考虑PMC这个牌子。

楼上兄台至少用词文明，赞一个。
pmc原厂的人对陌生人说的话或发的邮件，肯定不能代表真相啊。
我是我们公司的高管，我面对外部询问的时候，给出的回答里就有为了维护本公司利益，不完全符合事实的。高管能代表本公司不？当然能。高管说的都是真话不？当然不是。
我国外交部发言人面对外国记者提问，说的话能代表我国不？当然能。你都信不？呵呵。
大家都是成年人，这点社会常识还用得着说吗？
什么话最真实？很熟悉很信任的朋友私下和你说的话最真实。官方答复的真实度，我只能说:你懂的。

建议烧友们选择正规行货代理商，切勿贪图小偏宜反受其害，另外那人的动机有问题，很是怀疑和制假贩假集团有关连，绝非单纯用家，建议公安部门介入

哎哟哟又扯高管了，还不差钱，这点小钱来的，不在乎，呵呵

你们公司就是PMC大中华区制假售假助假商贸有限公司吧，而你是高管，我没理解错吧？

咋把自己提升到外交部发言人那档次去了啊？你真牛X

兄弟，别码那么多字好么？累！我只知道这对假箱砸你手里了

想了一下我觉得是可以理解绿先生的立场，若是利益相关者那就另当别论。如果是烧友买到假货第一反应肯定是退货，别说几万块不在乎这种话，就算几千块买个假货也会心里超级不爽，正常人谁都无法忍受被骗的感觉；也许绿先生上家坚决不给退，他又想着未来能脱手所以坚持说是真货，不过这么一闹腾，这对箱子是彻底砸手里了，谁也不会花钱买个出身很可疑的东西。
说到到底要信谁，我认为还是要信原厂，原厂的说明是真实存在的，而绿先生所有的论据都是自己的猜测，这既不合逻辑也不科学！

看到一个网名跟我一样的烧友哦，我是在台湾注册的网名所以是繁体字，但是我已经使用了好多好多年了哦

你又说了实话，这让人家那对贴着山东通利王商标的PMC如何出三手？伱太不善良了

我靠，我突然发现一个可能是致命的问题